2カ国がユーロ導入手続き 23年にも、信用力向上狙う
コメント
注目のコメント
ブルガリアとクロアチアにとっては、漸くの運びです。
リトアニアとの最大の違いは、当時はマクロ経済の収斂基準だけを満たせば（表向きは）良かったわけですが、ブルガリアとクロアチアは「銀行同盟」への加盟基準を同時に満たす必要があることです。
要するに高い金融行政の水準を満たすことが求められるわけです。しかしアンビバレントですが、ある意味では政治的な決断でどうにでもなってしまう問題でもあります。ＥＵサイドが金融行政を優先するか、政治性を優先するか、で、事態の推移は大きく変わります。
追記ですが、ユーロ導入は正式な審査開始後、最短で２年程度です。
また最適通貨圏の議論で最も誤解されている点ですが、何より財政による所得移転が絶対条件で、あとは付帯条件というか、副次的なものです。単一通貨導入にはメリットもありますがデメリットもあります。大国でない場合は顕著になります
単一通貨導入をしない国もありますし、域内貿易協定に近い形の方が将来に向けての柔軟性につながるように思いますが
ギリシャ問題は構造的な問題だという側面もあります
