埼玉県 48人感染確認 緊急事態宣言解除以降最多 新型コロナ
コメント
注目のコメント
クラスターに積極的に介入した結果と思いますが、
全く違う地域でも同じような業種でクラスターが発生しているのは疫学上興味深いですし、
おそらく東京に限らず気をつけるべき環境と思われます。
せっかくリスクが高い環境の傾向がわかってきているので、お店側も行く側も対策を。埼玉県でも複数のホストクラブなどでクラスターが報告されています。比較的大規模なクラスターへの介入が反映されたものと思います。
複数地域にまたがって、次々と同様の業種内でクラスター発生が見られることについて、疫学的に追求する価値は高いと思います。
例えば、各地域で業種内の人的な交流がどの程度あるのか、環境的なリスクはいわゆる三密だけで説明ができるのか、それとも業種内に我々の見落としている何か共通した感染リスクがあるのかなどです。憶測ですが、恐らくこれが原因かなと考えています。
↓
さいたま市、南銀キャバ・ホストクラブ１００店の全店員ＰＣＲ検査へ（7月8日付）
https://www.saitama-np.co.jp/news/2020/07/08/06.html
早ければ週末と書いているので疑問は残りますが、この検査によるものでなくとも、南銀地区ではクラスターが発生していますので、検査に向かう人が増えるケースは十分想定できます。
また、埼玉県の公式HP（下記）では、昨日は感染者が1人としていますが、いくつかの記事で7日に27人とされています。集計方法が違うのかなと思いますが、埼玉県は公式HPよりも先にメディアの情報が先行するので、一般の私達にはわからないことが多い気がします。
キャバクラ店の従業員ら27人感染確認（NHK）：
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200707/k10012502071000.html
つい先日、埼玉大学では、後期も継続してオンラインになることが発表されました。他の大学も似たようなものかと思います。
ただ、様々な方法で少しずつコロナに対しての警戒が無用に緩くなっていると感じます。
P.S. いろいろ修正しました。
P.P.S. 8日分の埼玉県HPでのpdf資料を見ると、やはり集計方法の違いみたいですね。ニュースで昨日は27としていたのは定期的に発表される分を先取りで伝えていたため、その当時の累積数が27で、結果的に市の資料の集計時には最終的に48人となったのだと考えられます。
埼玉県検査結果詳細（7月7日迄）
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0701/documents/kensa0707.pdf
（後書き）→一日ごとに更新されるため、新しいものが出ると、前日分のリンクは切れます。日付部分を変更すると新しいものが見れます。e.g. ……/kensa0708
埼玉県庁HP：
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0701/shingatacoronavirus.html
