レジ袋有料化は「新たな増税」、負担を強いるが環境問題とは無関係な理由 - News&Analysis
コメント
注目のコメント
メッセージ性が強く、大変面白い記事でした。
これが事実かどうかは一般人には分かり得ない。只、これを皮切りにLCAに触れる機会は増えるのではないだろうか。少なくとも私はその一人です。
▼ご参考
・当記事と同内容、別解説
https://president.jp/articles/amp/36198?page=1
・LCA
http://tenbou.nies.go.jp/science/description/detail.php?id=57これ愚策だと思います。
本文が言うようにプラゴミ対策とか、地球環境の為なら、まずは中国の排出量をどうにかしてほしい。
大量に排出している出所を改善させたら、それなりに効果はある。
また、店によっても違うけど3円？？
本当に問題として扱うなら、もっと高くして20円とか30円徴収してそれを環境保全などに使った方がまた、いいと思う。
3円程度なら、袋をお願いする事もあるだろし、そんな少ない金額でなにするの？レジ袋が減っただけで全てが解決するということではなく、これをキッカケに環境問題の解決に取り組む糸口になれば良いと言うのが、目的ではないのか。
相対的に少ないから対策しなくても良い、消費者の負担が増えるだけだから誤った政策というのは違うのではないか。
負担が増えるのは事実だが、今までただで袋をもらえてたのがラッキーなだけとも言える。
