レジ袋有料化による石油消費や海洋プラごみ削減の効果はほぼない。壮大なジャスティスハラスメントみたいなもの。義務化する意義などない。逆らい難いだけ。

ナフサは石油精製時に必然的に生成され、その誘導品であるポリエチレンは必然的に生成される、昔は廃棄していた資源を有効利用している。

ガソリン消費が減ってナフサが不足し、ポリ袋を高額で輸入するようになってから課金しても遅くはない。

日本のレジ袋使用量は年間一人当たり石油3リットル分だが、レジ袋を紙袋で代替したとすると、紙袋はポリ袋の体積の7倍以上で、その輸送に必要なエネルギーが7倍以上となり、そのガソリン使用量だけで石油3リットル分はすぐに超えてしまう。従って、逆に石油消費を増やしてしまう可能性がある。

年間で3リットル分のガソリン消費を減らした方がずっと楽。

燃えるゴミに占めるプラごみが減ったせいで、ゴミ焼却場では重油消費量が増えている。

海洋プラごみのうちポリ袋は重量比0.4%でしかない。

象徴的かも知れないが、一見「やらないよりマシ」なことは、逆効果なことはよくある。エアコンの温度設定を28度にしたことで作業効率が落ちて結果消費電力が増えてしまうなど。

レジ袋の要不要のやり取りやお金のやり取りの増加で、無駄な時間が費やされるのが悲しい。

参考
http://www.shimizu-chem.co.jp/message.html