Peer reviewってシステム破綻してない？ - Riklog

コメント

注目のコメント

• 濱谷 陸太

  Brigham and Women's Hospital 予防医療の研究者

  ・2020年07月01日

  論文載せるにはpeer reviewといって、複数の専門家が研究の質をチェックすることになっています。
  
  もはや当たり前のシステムになっており、peer reviewが無い雑誌＝科学的意義なし、という風潮です。
  
  しかし以前から、peer reviewのシステムは理想形からはほど遠い、と言われてきました。
  
  そして最近、COVID-19の不正論文や質の低い論文が有名医学誌にたくさん掲載されている事が問題になっています。
  
  この記事では、JAMAという有名医学誌に掲載されたcommentaryを参考に、peer reviewについて考えてみました。
• 冨田 有吾

  米国カリフォルニア州弁護士（専門：移民法）

  ・2020年07月01日

  コメント機能入れたら、間違いなく質は上がるでしょうね。peer reviewする人もお金貰えるわけではないので、余りインセンティブない。コメントにLIKE機能もつけてコメントランキングをすれば、さらに質は上がり、authorにとっても次回の参考になるし、共同研究の機会が出来るかも。