マイナカード情報、スマホ搭載 生体認証で本人確認

コメント

注目のコメント

• Miyama Shuusaku

  一般社団法人Pnika / 株式会社Publink 理事 / 新規事業担当

  ・2020年07月01日

  生体認証になった際の他人受入れ率（FAR）や本人拒否率（FRR）などの精度をどう見積もるのか、みたいなのが気になりますね。
  
  それと義務化するとTwitterでいま反発が多めに見えますが、義務化しないと効果は芳しくなさそうに思いますね。
  
  ぼくは楽観主義なので、UXと技術仕様がちゃんとしてくれていたら、義務化もポジティブですが。
• 北本 安範

  富士通エフサス

  ・2020年08月10日

  マイナンバーガードはプラスチックガードから複数要素の生体認証でガードされたバーチャル化が未来の方向性であると考える。
  
  他人受け入れや本人拒否のリスク回避には複数要素の生体認証が有効である。スマホ搭載することを前提すれば多くの利用者の支持を得られない。デジタルデバイド問題、不正の温床問題を考慮すれば、安全安心を得られないからだ。サービスを行う人の監視下でのリアル生体認証がいい。
  
  キーワードは手ぶらでマイナンバーサービスを官民の枠を超えて利用すべきである。忘れてならないことは、主権は本人にあり当人の許諾の下で、その受益は本人主体に配分されねば普及は頓挫するであろう。
• Norioka Keita

  不動産関連企業 人事部長

  ・2020年07月01日

  こういう検討を具体的に進めていって欲しいですね。そして同時に行政業務の効率化・スリム化を進めて行けば良いと思います。