日本でも始まる新型コロナ追跡アプリ、「6割普及」の正しい捉え方

コメント

注目のコメント

• 有田 元則

  BIPROGY Techマーケ&デザイン企画

  ・2020年06月19日

  「60％という数字は、4月に発表されたオックスフォード大学の研究が根拠になっている。だが、この数字に達した国は存在しない」
  
  「役に立たないとの多くの批判がある。しかし、元となった研究を進めた研究者は、研究内容が大いに誤解されているという。実際には、はるかに低いアプリの普及率でも、新型コロナウイルス感染症の追跡にはきわめて有用な可能性があるとしている。」
  
  
  これはまさに、普及率が60%を超えないと意味がないと聞こえていましたが、研究者の意図とはかなり食い違っているようです。完全に誤解が拡がっている気がします。（アイスランドは高い普及率で40%。グラフによると、14%でも多少は感染拡大を抑えている）
  
  
  「もっと低い普及率で接触者の保護効果が表れ始めるという。オックスフォード・モデルは普及率に関わらずある程度パンデミックを減速させることを示している。
  
  誤解はどこで起こったか
  
  多くのメディア報道やアナリストは、研究報告の次の一文だけを採り上げた。アプリの使用者がそれより少なくても、新型コロナウイルスの症例数と死亡者数は減少すると推定している」