有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
しかし、映画は報道番組ではありませんし、そもそも鑑賞する側に一定のリテラシーを求めるものだと思います。配信停止に踏み切るほどの過度なポリコレは、逆に視聴者のリテラシーを下げていく結果に繋がるのではないでしょうか。
<追記>
作品の評価とか歴史の修正といった思想の問題ではなく、有名な映画であるだけに、HBOや親会社のAT&Tが訴訟や不買運動、場合によっては本社焼き討ちのターゲットになる恐れがないとは言えません。一方で「配信やめときます」と言うことで「BLM」をサポートしている姿勢を打ち出しているとも言えます。ビジネス的にはリスク回避として無難なやり方でしょう。
https://apnews.com/672b7e731ec43e40da06b1ff8c8c57ed
たしかにこのセンシティブな時代に配信停止する理由もわかりますが、ちょっとやり過ぎかなあ、とも思います。現代の基準で過去の名作を評価するのもどうかな、とも思います。注釈などつけて公開を続けるくらいが、バランスがいいのかもしれません。
極端な例ですが、たとえば『三国志』にはこんなシーンがあります。劉備が旅の途中に民家に泊まったのですが、主人は貧しかったので何も食事を出せません。そこで主人は妻を殺め、その肉で劉備に食事を出してもてなした、というような下りが(美談として)あります。もちろん現代の価値観からすれば美談どころか狂気の沙汰です。吉川英治は、このシーンに注釈をつけ、二千年前の中国の価値観を読者に丁寧に説明した上で、省略や改変をせずに出版しました。僕はそれがバランスのとれたアプローチなのかな、と思います。
まあしかし、二千年前の三国志と比べ、風とともに去ぬは時代が近く現在も論争になっていることゆえ、余計にセンシティブなのかもしれませんから、単純な比較はできないかもしれませんね。海部さんの仰ること、ごもっともです。誰も三国志を読んで妻を殺して皇帝に食べさせようとはしないでしょうが、風と共に・・・に描かれている価値観はそうは行かないかもしれませんね。難しい問題です。
HBOは、人種偏見を含んでいるとして、映画「風と共に去りぬ」の配信を停止したことを明らかにした。
追記
「風と共に去りぬ」配信停止 黒人差別問題で米動画大手:日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO60221100R10C20A6000000/
10日時点では配信サービス内で検索しても見つけられないが、歴史的背景の説明や批判を注記したうえで再び視聴できるようにするという。「偏見の存在自体を否定することになる」ため、差別表現の削除や差し替えはしない方針だ。
全然ニュアンスが違う。これは適切な処置。共同通信の記事は誤報レベル。先日の香港で日本が中国批判声明に参加しなかった記事といい最近フェイクに近いニュースが多い。意図的なのか記者の質が落ちてるのか。どうなんだろう??
先日ブリストルで奴隷商人出身の慈善活動家として名高いエドワード・コルストンの彫像が民衆によって引き倒されたのを受け、ロンドンのカーン市長は英国で奴隷貿易に関わった歴史上の人物の彫像、建物、道路をすべて撤去すると宣言しました。
イギリスは西欧諸国の中では比較的に早期に奴隷貿易からは足を洗っているとはいうものの、世界帝国だっただけに著名な政治家や軍人の多くがこの基準に引っかかる可能性があります。
又オックスフォード大学では、ヴィクトリア朝時代の悪名高い植民地大臣、セシルローズの名を冠したローズ奨学金と、その功績を称えた彫像を撤去することが検討されているようです。
オーストラリアでも、今回の事件に類似するアボロジニに対する警官の暴力行為が指摘され、政府に非難が向かっています。
もちろんアメリカでの動きは更に過激化しており、かつての南部各州の政治家や軍人の彫像が破壊される事件が相次いでおり、その名を冠した建築物、通りの名、軍の施設を廃止する流れが加速しています。
個人的には他国のことなので、その是非についての判断は慎重にしたいと思いますが、こうした運動が社会の団結ではなく、むしろ亀裂と分断を深めることにならないか憂慮しています。
確かに、南北戦争後、解放された一部の黒人奴隷が自分で考えて生きることが出来ずに、元の主人のところに帰ってしまった…というのは事実のようですから、風と共に去りぬの時代を浅はかに曲解する人も出てくるのでしょうか?
人に思考をしないようにさせた奴隷制度の悲劇の本質を理解しないといけないとも思いますが…難しいですね
マーガレットミッチェルが描いた当時の南部の奴隷制度がどれほど史実と違っているか歴史家ならぬ私には分かりませんが、プランテーションのあとなぞ眺めていると、歴史考証が大きく違っていたようにも思えません。話の筋を離れれば、壮大なスケールの”総天然色”のあれほどの映画が80年以上も前に撮られたことに純粋に驚きと感動を覚えます。それが消えて行くのは寂しいけれど、時代の流れには抗えない (*_*)
アフリカン・アメリカ人では、初めてのオスカー受賞者です。
風と共に去りぬを閲覧禁止にする事は、本当にBLMのサポートに繋がるのでしょうか?
歴史を書き換える事は出来ません。
しかし学び、未来を変える事はできます。
この動きにより、過去の汚い歴史についての映画が、過剰な「人権侵害だ!」と削除の嵐にならない事を願います。
虚構だけではなく、史実に関してもそんなことを繰り返しているのが人間の愚かなところ。そもそも人間なんて愚かなかだから、愚かであった事実を愚かにそのまま伝えていけばいいんですよ。愚かを消そうとするからまた愚かなことを繰り返す。