「Microsoft Teams」ビデオ会議で同時表示を9人から49人に拡大予定との報道--Zoomと同様
コメント
注目のコメント
これはただのソーシャル用写真映えでしょう。
さておきZoomもSlackもWFH特需は嬉しいけど経営から見ると邪魔くさいと思っていると思う。顧客企業側で一気にアクセルが踏まれてしまうと、部門ツールとしてITガバナンスに隠れながらバイラルに広がっていくはずの王道パターンが、全社導入の大号令となる。全社導入となると標準化とガバナンスのおじさんが出てマイクロソフトが圧勝する。母数は広がるので数字は伸びるだろうがこの市場構造になるとマイクロソフトでもスタートアップに勝てる。下記はZoom社の記事ですが、当然みんな映像をONにすると、かなり帯域を必要とします。実際、マンションの光回線など、大人数と回線を共有している人と平日昼間会議をするとパケットが詰まってると感じることも。よっぽど顔を見ることがクリティカルな場合を除いては、映像の配信は避けるほうが良いと思います。プロフィール写真を設定しておけば事足りる場合も多いです。←これ、重要です。あるのとないのでは結構な違いを感じます。
必要なネットワーク帯域を教えてください
https://zoom-support.nissho-ele.co.jp/hc/ja/articles/360004667592-%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%AA%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%B8%AF%E5%9F%9F%E3%82%92%E6%95%99%E3%81%88%E3%81%A6%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84これはかなりうれしい
TeamsだとOutlookから直接リンク踏んで参加できるしZoomより便利感はある
しかし猛スピードで世界の主要ソフトメーカーになりつつあるZoomはどんな展開をするのか目が離せません
セキュリティ問題も解決に向かっている
何より彼らはガバメント向けにはFedRAMPを取得した実績があるので、時間とマネーさえあればセキュリティ水準の確保はたやすいでしょう