有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
プレジデントオンラインにもコメント欄があります。いま見直しに向けて議論をはじめたところです。コメント欄をつけたのは「読者の声を知りたい」という素朴な発想でした。メールでの問い合わせはハードルが高い。もっと気軽に書いてほしいと思ったのです。
ただ、残念ながら、コメント欄に寄せられる声の多くが、偏った罵詈雑言です。特にコメント数が伸びるのは、政治ネタについて「ネトウヨ」「パヨク」などと互いに罵り合うものです。記事作りの参考になるような理性的な書き込みもあるのですが、それはごく一部です。
なぜそうなってしまうのか。それはネットには「アテンションの奪い合いになる」という特性があるからです。放っておくと、必ずそうなってしまう。過激で極端なことを書いたほうが反響が大きいので、記事の中身も読まずにそういうことを書き連ねる。これについて哲学者の東浩紀さんは、インタビューに応える形で「現実よりもデジタル世界のほうが息苦しい」と論じています。
https://wired.jp/series/away-from-animals-and-machines/chapter11-1/
解決のひとつの方法は、どれだけ反発されても、デジタルでリアルのやり方を踏襲することではないかと考えています。たとえば紙の雑誌と違って、ウェブメディアは簡単に修正ができます。ただ、だからといって間違いだらけのものを配信していれば信用がなくなります。そういう面倒くさいことが大事なのではないかと思うのです。
NPでは「プロピッカー」のコメントが優先表示されます。デジタル的には「いいね」の多い投稿を優先表示するべきで、プロピッカーが優先されるのはおかしい。でも「おかしい」からこそ、この仕組みを続けたほうがいいのではないかと思います。だれを優先するかにNPの考え方が反映され、ある種の秩序を生むからです。
ヤフコメのケースでは、デジタルをデジタルで解決しようとすれば、アテンションの奪い合いから逃れられないと思います。私自身がプロピッカーなので手前味噌ですが、過激で極端なことではなく、理性的で参考になるコメントを続けたいと思います。
またそうした治安悪化に、運営者がどのように対処しているかを通して、メディアの性質を窺い知ることもできます。
コミュニティに特定の色がつくのは避けられないことですが、群衆の善意に頼りきって放任していると、場が荒れ果ててしまいます。運営による介入は、往々にして強い反発を招くものですが、やはり適宜手入れし、意思を持った選別が必要なのだと感じます。
AIで判断していくのはとてもよい試みだと思います!
どんどんトライしていって改善してほしいな。
やさしいインターネット作りをしていきたい、、、
ユーザーではない単なる個人の感覚ですが「ヤフコメ」という単語の響きに「2ちゃんねる」的なイメージが漂ってしまっている時点で更なる対策は必要そうな気はしますがどうなんでしょう
ただのコメント欄だと極論が正論のように見えてしまい、内容ではなく言ったもの勝ちになります。
悪意あるコメントをする者をなくす取り組みをしないと根本的には解決しないと思います。