資源にも色々とあるので全ての資源で脱資源を目指すべきではないと思います。特にLNGに関しては世界的に需要は続きますので必ずしも脱する必要はないと思います。
再エネが台頭していきますが、その不安定性から今のところそのままベースロードになることは難しく特に再エネだけですべてのエネルギーを賄えない国々も多いのでベースロード電源のフィードストックが必要です。環境面を考えるとLNGがベストでしょう。
ちなみにLNGの長期契約の価格は原油価格にリンクしているものもありますが、LNG価格にはフロアがあるものが多いです（原油価格とLNG価格はS字の様な関係なのでSカーブと呼ぶ）。最近では新しい指標（JKM (Japan-Korea Marker)）も使われる様にになっているので価格も一様ではないです。
また、日本はLNGのハブ化も目指していて、国内需要のみならず日本を基点としてアジアの石炭からガスへ移行している国々への転売を図っています。日本がアフリカ、米州大陸、アジアなど世界をリードできるグローバルビジネスの一つです。
LNG長期契約で日本として死活問題であるエネルギーを安定確保し、価格フォーミュラも見直しつつアジア等の途上国への供給をセットで考えていくという、需給両サイドのビジネスモデルとなることが期待できると思います。

記事の最後の方に出てくる電力会社の減損は資源のない国が長期的に安定的にエネルギーを調達出来たことに対する代償で純粋にビジネスのロスでは無いと考えるべきでしょう。また過去にはスポット価格が長期契約の価格を上回るという逆のことも起きています。