トランプの行動で理解出来ないのは自分がツイッターを使って便益を得ているのにツイッター社を攻撃したことだが、自分が勝った選挙でも不正選挙だと言っていたので、常人には理解出来ない思考回路があるのだろう。

追記：
この件で普段以上にメディア攻撃のボルテージが上がったトランプ大統領。
その後、先週The Atlanticが従業員の約2割の解雇に踏み切ったことを「素晴らしいニュース」だとツイート。
人が職を失っている事態に「素晴らしい」とは…

前代未聞ではないでしょうか、大統領のツイートに注意喚起ラベル。
トランプ氏はツイッターが「言論の自由を阻んでいる」と激しく反発。

その後、注意喚起ラベルがCNNの報道にリンクされているのを受け、トランプ大統領はツイッター社が「フェイクニュースのCNNとAmazonのワシントンポスト」を基に自分のツイートが不正確だと指摘していると反論。

これですね
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1265255835124539392

今回COVID対応として郵便による投票を議論していることに、共和党に不利だから「郵便投票は不正だらけだ」トランプがぎゃんぎゃん反対している。

「これに関するファクトはこちら」と表示し
CNNのファクトチェッカー等の記事にリンクしている。
そこには「追跡調査では10-31億件うち不正はたった31件だ」とある。

トランプは直ちに反論し、のみならず恫喝している。相変わらずである。これが11月に向けてよりエスカレートして毎日繰り広げられる。

「Twitterは私の言論を統制した、大統領としてこれを許さない」
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1265427538140188676

注意喚起を何をもって判断するかは難しいところ。郵送投票の件は指摘し、「スカボロの殺人」の遺族の主張にはまだ未対応。「ツイートは公文書か（すべて残すのか）」という例の議論も再燃。

Twitterよくやりました！

正直なところ、トランプの言動は非常に不愉快極まりないです（今に始まったことじゃありませんが）。

アメリカの大統領としてノブレス・オブリージュのかけらもない（選んだ国民がそんなこと微塵も期待していないということなのでしょうが）。

なんならアカウントを削除してほしいくらいです。

アメリカは、住民登録とは別に選挙に投票する為の登録が必要な州が大半で、当日の投票も結構めんどくさいようです。
→日本と比較して

郵送投票にすると、その手続きに違いはあっても投票の裾野が広がるのは間違いなく、そうなると民主党支持者が多い貧困層の投票率が上がり、共和党、特に都市部に住まない白人の支持率が高いトランプ大統領には不利と言われています。

不正投票は、移民国家であるアメリカでは宿命のようなものです。郵送投票で投票出来る人が増えるならば、郵送投票を認めるべきと言うリベラルな人達と、トランプ大統領の対立が激しくなっています。

以上別コメント再掲させて頂きます

権力者が言論弾圧を唱えるのはなかなかシュールですね。

注意喚起や発言の削除に関して，発言者の属性（立場や影響力の大きさなど）で緩急を付けるべきか，それとも，すべての市民を公平に扱い全く一律の基準で運用すべきかについては両論ありそうなところです。
個人的には後者ですね。あとは読み手の問題だとも思います。

Twitterが、ファクトチェックラベルをトランプ大統領に付けた。プラットフォームとして重要なこと。

トランプ大統領による「郵送で投票を行えば郵便ポストが奪い去られ、投票用紙が偽造される。カリフォルニアの州知事は、だれかれかまわず投票用紙を送りつけている」などといったツイートに対して、Twitterがファクトチェックラベルを付けました。

郵送投票だと投票に行くというハードルが下がるため、トランプ不利に働くとされています。
11月に敗れるわけにはいかないので、なりふり構わぬ姿勢ですね。どんどん悪化していきそう。

しかし、行政権を一手に握る大統領が「言論弾圧だ！」と訴えるのはもはやシュール…。ちょっと前もミシガン州を解放せよ！と言ってましたね。