緊急事態宣言 関西2府1県を解除へ 首都圏・北海道は継続方針

コメント

注目のコメント

• 石村 康二郎

  解除を判断する基準として発表されているもののうち、感染状況は、直近1週間の新規感染者数の合計が人口10万人当たり0.5人以下を目安とするとされていますが、これに更に面積(人の密集度)まで考えると、北海道と首都圏では大きく状況は違うと思いますけどね。他にも医療提供体制なども基準にありますので、そちらが逼迫しているのかもしれませんが。
• 奈良岡 元

  プロ整体講師・身体エネルギー研究家

  ・2020年05月20日

  函館出身です。北海道は関東甲信越に北陸の一部を加えた面積で、各市町村の距離感も本州とは異なる。感染者データを見ると、札幌周辺が感染者の大多数を占めています。函館から札幌まで車で４時間半はかかる距離です。
  【参考までに北海道唯一といっても過言ではない歓楽街『すすきの』ー函館間は、新潟市から歌舞伎町と同程度です。】
  北海道をひとつのコミュニティとして一斉に緊急事態宣言を敷くのはやや違和感を感じます。札幌周辺を出入り禁止にして、他の地域もある程度の自粛にしてあげないと、北海道はただでさえ一次産業以外のリソースが乏しいため、酷だなと地元を憂いております。ここは北海道の緊急事態宣言ではなく、札幌付近だけの緊急事態宣言など臨機応変に出来ないのかなと・・・個人的には考えています。
• 唐鎌 大輔

  株式会社みずほ銀行 チーフマーケット・エコノミスト

  ・2020年05月20日

  首都圏の基準が・・・とありますが、結局基準を満たしても首長の定性判断の余地が残されているので事業を営んでいる方がは不安で仕方ない、という話を聞きます。確かに複数基準があれば後でどうにでも鉛筆を舐められるように思います。
  
  基準の呼び名（アラート、ビジョン、出口etc）などどうでも良いので、機会的に1つの基準を定めた上で、全自治体共通の決断を持つことが何故できないのか疑問です。公衆衛生に係る基準や呼称が乱立するのは異様です。政争の具にしないで頂きたいものです。