桜を見る会巡り首相を刑事告発へ 弁護士ら500人以上

コメント

注目のコメント

• 根来 龍之

  名古屋商科大学ビジネススクール、大学院大学 至善館 教授（Professor)

  ・2020年05月17日

  安倍さんとしては、検察に忖度してほしいところか。
  というのは安部さんへの皮肉。
  
  率直に言うと、このような「微罪（？）」で検察が動くのはどうかと思う。
  この問題は、国会で安部さんが疑問に答える証拠を示すか、それができないなら真相を明かして謝罪することで決着させた方が好ましかった。
  国会で問題になった時に、「国会で議論する必要はない。問題なら刑事事件として処理すればいい」という意見があったが、
  それは間違いだと思う。
  明確な刑事罰の対象にならなければ許される話でもはないし、政治資金は国会議員自身が自己管理すべきもの。
  （他の政治家も、同じ手法でパーティを開いたとしたら政治資金規正法の意味がない。）
  
  国会で問題をクリアにするのが好ましかったし、この程度の問題で司法が動くのは司法の無駄遣いだと思う。
  
  「高級ホテルでの会合費用は会費5千円では賄い切れず、後援会が穴埋めしていれば公選法で禁じる有権者への寄付にあたる▽夕食会の収支が政治資金収支報告書に記載されず、政治資金規正法違反になる」