クラスターの象徴にされた屋形船 「都の勇み足だった」

コメント

注目のコメント

• 西村 宏治

  朝日新聞 記者（在シンガポール）

  ・2020年05月16日

  伝わればよかった、というか当時はそう思い込んでいたのでは？そうでなければ発表翌日にすぐに火消しにかかればよかった。これからいろんな振り返りが出てくるでしょうが、未来のためにも、後知恵バイアスは避けたいところ。
  
  「風評被害の訴えを受け、小池百合子知事は3月の都議会で「屋形船が発生源でないことは明確」と発言した。都は取材に対し、「屋形船というより、新年会という状況で感染が広がったことが伝わればよかった。結果的に過剰な報道につながる発表になってしまった」と釈明する」
• 平野 啓一郎

  小説家

  ・2020年05月16日

  「はじめから感染経路不明ではまずい、と都は考えたのではないか。『武漢からの客と接触した従業員のいる屋形船』での発生とした方が、都にとって都合が良かったのでは」。伊東さんはそういぶかる。
• Arai Kaoru

  公認会計士 Fintechコンサルタント

  ・2020年05月17日

  この記事、有料記事で肝心なところが読めません。
  けれども、皆さんのコメントで記事の意図が分かりました。
  
  要は屋形船は風評被害を受けてしまった…と。
  →単に混み入った飲み会が問題だっただけだと。
  
  屋形船で、窓全開‼️では、寒いし天ぷらの火が燃え移りそうで恐いかも…
  きちんと3密防止出来たら、一度は経験したい屋形船天ぷらなので、是非復活して欲しいです。