精神を病んでしまった経済学を救う術はあるか

コメント

注目のコメント

• 神谷 元基

  マーケター

  ・2020年04月30日

  「経済学の魂を見たら」とか「経済学を救う」って表現がもう全然意味がわからないけど。
  「学問」って一定の理論に基づいて体系化された知識と方法ですから、病むとか病まないとかは関係ないでしょう。
  
  まぁ100歩譲ってニュアンスだけ汲み取ったとしても、そもそも資本主義の礎を築いたアダムスミスは、自由主義経済の基軸に人間の「利己心」を置きながらも、同時に他人への「共感」も必要である、と説いてますからね(道徳感情論)。
  つまり自由奔放にやらせときゃ何もかも上手くいく、というような万能な考えではないわけで。
  そういった前提を理解しているのかどうかも疑わしいと思ってしまいます。
• 正木 伸城

  ライター

  ・2020年04月29日

  セドラチェクの『善と悪の経済学』『資本主義の精神分析』@toyokeizai_bookは読み物としては面白いけど専門家的にはどうなのかな。哲学倫理の視点からいくとアマルティア・センで補完したくなる不完全燃焼さを感じる。
  
  丸山俊一さん@shunzzzz1プロデュース「欲望の資本主義」シリーズ、学べる場。
• 瀬戸 恵介

  インフラ点検企業

  ・2020年04月29日

  経済学は支配しているというよりは、むしろ添え物的な感じがします。
  例えば計量経済学であれば数学の、行動経済学であれば心理学の添え物。
  
  門外漢なので、単なる印象論ですが。