橋下徹さん「公務員は受け取り禁止!となぜルール化しないのか」“10万円一律給付”の持論展開に賛否噴出
コメント
注目のコメント
「なぜ公務員が受け取ってはならないのか？」に対して「給料が減って無いのだから【ズルい】じゃん」という程度のものでしょう？
それを充分理解した上で「意図的」にアジる人物が持て囃されると。
「公務員の消費は、みんなの所得」です。
従って「公務員は消費する余裕などいらない」＝「みんなの所得はその分伸びなくて良い」という話です。
今回の10万円給付は「マクロ的な底上げ政策」なのであって、困窮者支援政策ではありません。
困窮者支援政策の30万円は、なぜか政府が取り下げました。
※私は、困窮者支援の30万円に加えて、10万円の一律給付をすべきだと思います。
マクロで底上げしているのですから、最も正しい使い方は消費です。
これは現在、売上減少の補償もされない事業者が助かりますし、誰かの消費は誰かの所得です。巡り巡って市民が助かるでしょう。
従って、地方公務員は、当該地方で消費するというのが最も好ましいと思います。
次いで好ましいのが貯蓄です。
公務員といえども明日、来週、何が起こるかわかりません。だから貯蓄しておき、いざという時には率先して使ってもらえば良いではないですか。
「率先して地域のお店や事業者を助けてあげてくれ」とお願いすれば、多くの公務員は賛同すると思いますよ。
【最悪】なのが「受け取らない」です。
誰かの負債は誰かの資産になります。
今回は、政府の「国債」という負債による支出になりますので、国民の「通貨」という資産になります。
受け取らないという事は、政府が債務を削減するという事ですので、当然、国民の資産は減りますね。
「底上げ」の分が減るという話です。
「公務員はズルい」のようなルサンチマンを根拠に、国民の資産を減らそう、減らそうと、躍起になっている人物は信頼しない方が良いと思います。
※このことからも、最近、やたら橋下氏が政治案件での露出が多く、非常に危惧しています。
「政府の借金は、いずれ徴税して返済しなければならない」というのも完全なデタラメですので。私は橋下さんは好きでも嫌いでもないですが、今回のコロナ騒動では、単に目立ちたいだけ（？）の過激発言が目立ち、かなりうっとおしいです（ちなみに、東国原も同列、またそれを都度ニュースにするスポーツ紙はもっとウザい）。
「人間の命と経済とどっちが大事なんだ」の二元論をぶちかましたり、自分が政治家だったときに、そんな極論に答えを出せたのかと。ポピュリズム全開で早くメディアから消えてほしい。
