バイデン氏、指名確実に サンダース氏撤退
コメント
注目のコメント
「戦時中の大統領は再選される」ってからくりが理解できた気がする。要は、露出が圧倒的に増えるから。
連日のコロナのニュースで民主党予備選のニュースなんてほっとんど誰も気にしなくなった。今、国民が注目するのはトランプがどう動くか。バイデンすら影が薄い。もはや二番手候補なんて誰も気にしない。バーニー、お疲れさまでした。
心臓発作に倒れても、スーパーチューズデーであれほど苦戦しながらも、78歳ながらブレずに信念を訴え続け、ここまで戦ったのは本当に立派だと思います。
ただ、集会を通じて、「熱気」で勢いを醸成するタイプだったバーニーにとって、コロナ危機はつらすぎました。
バーニーがいなければ大統領選はもっと意味のないものになったかもしれません。ここでの撤退を遅きに失したという人もいるでしょうが、よく戦ったと見るべきだと思います。
さて、これで「トランプvsバイデン」の構図が固まりました。
トランプ大統領（およびナバーロを始めとする取り巻き）はお世辞にも科学的とは言えない言説をこれまで繰り返しながらも、毎日記者会見することで露出を増やしてきました。一方のバイデン氏は影が薄くなり「ジョーはどこ行った」というハッシュタグが出回っているほどです。
アメリカでは「戦時」という雰囲気があるんだと思いますが、それでもトランプ大統領の支持率は（少なくとも当時のブッシュやケネディと比べると）高くはありません。
https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/president_trump_job_approval-6179.html
今後の注目点は（党大会も含めて）大統領選がどこまで予定通りに行われるか、そして沈黙を貫いているオバマ前大統領がどれだけ党をまとめられるか、だと思っています。小野さんのおっしゃるとおりですが、戦時下でなくてももともと現職は有利。一番最近で再選されなかった大統領はブッシュ父（1993まで）ですがこれはレーガンがその前で共和党政権が12年続いたあと。政権党も代わるという意味ではジミー・カーター1981年まで遡ってしまいます。
民主党は今回負けてもダメージの少ない年配者を当て馬としておき、チャンスがより大きい4年後に、今回すっかり男を上げたクオモとかを満を持してぶつけるつもりなのか、などと勘ぐってしまいます。（根拠はありません。フェイクニュースです！）
私的には、コロナで世界最多数の感染者を出してしまったという事実は、大失策以外の何物でもないと思うのですが、世論調査だとトランプが勝ちそうなんですよね。普通なら医療関係者に感謝を述べるとか、国民一丸となってがんばろうとか言うのが大統領だろうに、人のせいにする話とデマを振りまく話ばかり・・911のときの子ブッシュすら懐かしくなります。
バーニー、お疲れ様でした。さすがに、これが最後のチャンスだったのですが、もともとバーニーでは本選で勝てないと思われていたので仕方ないでしょう。
