有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
ABC予想の解説はこちら
https://newspicks.com/news/2696550
におまかせするとして、ここではこの「宇宙際タイヒュミラー理論(IUT理論)」という奇妙な名前についてコメントしてみます。
「宇宙際」というのはいわゆる宇宙とは関係なく、"inter-universal"の訳です。ここでの「宇宙」とは「数学一式」という意味で、グロタンディークなどが20世紀中頃に概念化しています。「際」は国際や学際と同じで、つまり「宇宙際」とは異なる数学の世界の間の関係という意味になります。
「タイヒュミラー理論」は、30歳の若さで亡くなった(戦死)ドイツの数学者オズワルト・タイヒュミラーの名を冠した理論で、古典的にはリーマン面(変形された複素平面)のタテとヨコ、長さと角度といった密接に結びついた2つの次元の関係(正則構造)を破壊し、一方を固定し一方を伸び縮みさせて、図形間の変化を定量化するというものです。
しかし、IUT理論自体がタイヒュミラー理論を基盤とした発展型というよりは、アナロジーとしてコンセプトが似ている(哲学的な示唆を与えている)と言ったほうが良いかもしれません。
IUT理論の場合はたし算とかけ算の密接な関係(=正則構造)を破壊するという意味においてタイヒュミラー理論に似ているというわけですが、理論の基盤は別の所にあります(そっちはまた更に解説が難しいというか無理)。
つまり、IUT理論とは、「異なる数学の世界(=宇宙)の間の関係を考えることで、タイヒュミラー理論のようにたし算とかけ算の関係を分離して考えることが出来るようにした理論」といったような意味になります。
それによってABC予想の不等式を証明したわけですが、IUT理論はABC予想の証明にとどまらず、それ自体が極めて一般的で奥深い数学であるということが出来ると思います。
今回は論文が査読を通ってジャーナルに掲載されたというニュースであって、一里塚ですが、この理論を問題視している数学者全てが納得しているのかは不明です。
一般論として、有力誌で査読が通れば予想は定理になりますが、今回の件はモノが違うのでどうなることやら。
数学会でも異端視されてきた程先鋭的なIUT理論について、一般向けの本が出ているのが日本のすごい所。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07QVHZJL8/
何ならニコニコ動画のイベントでマス向けにも解説されている。
https://www.nicovideo.jp/watch/so32505721
孤高の数学者望月先生の偉大な理論を、マスに伝える文元先生というタッグで、最先端の数学の面白さ、奥深さを感じることができる日本という国は最高ですね。
しかし、仮説や予想が証明されないとその先に学問が進まないか、というとそうでもなく、特定の仮説や予想が証明されたならば、、、としてさらに応用した研究が進む場合もあります(桶屋が儲かるなら、製材屋も儲かるのでは?という研究)。
フェルマーの最終定理でもそうですが、与えられた「予想」自体は中学生や高校生でも理解できるものですが、いざそれを証明しようとすると大変で、今の数学界でも持っていないような、新たな武器を開発していかなければならない、というところが何とも言えないロマンを感じさせる部分ではないかと思います。
今回の武器はIUT理論というそうですが、これもフェルマーの最終定理において使われた谷山-志村予想を思い出します。彼らは別にフェルマーの最終定理を研究していた日本人ではなく、単にモジュラー形式と楕円曲線がつながるのではないかという予想を発表しただけでしたが、その後の数論の発展に大いに貢献することになりました。最終的に証明が必要となり、その過程で骨董品扱いだったフェルマーの最終定理が数学の最前線に躍り出てきたのです。
数論は、ややもすると数学遊びで実用性がないと思われがちですが、通信の暗号化において特に使われており、現代社会の最前線を立派に支える学問です。暗いニュースが続く昨今ですが、学問の素晴らしさが少しでも伝われば良いなと感じています。
数学界のことはよく存じませんが、コレは正直ちょっと気になります、イロイロな意味で ただ他ではやってくれる所なかったのかもですねぇ
「京大によると、論文は同所が編集し、欧州数学会が発行する専門誌「PRIMS」(ピーリムズ)に2月5日付で受理された。今後、特別号に掲載される予定。望月教授はPRIMSの編集委員長だが、今回は除外され、特別編集委員会を設置して論文を審査した。」
査読者の苦労も想像します。
査読というのは匿名で行います。
読んだ上で、疑問点を著者につたえ、
修正を求めるわけですが、
ここでちゃんと内容を理解していなければ
いけないわけです。
しかし、ここまで先端的だと内容理解できる人も少なく
かつ理解できる人は自分の研究課題も持っているわけで
この論文の理解だけに時間を使うわけにもいかないのが通常です。
学会の査読システムは、査読者の無償の使命感にも
ささえられているとあらためて思います。
https://newspicks.com/news/4787352
この論文が査読を通ったことによってブログがしてきた問題点(数学界の分断!?)が本質的に解決したのでしょうか・・・
それほどシンプルな問題なのに、その証明に世紀の天才が646ページもかかり、その査読に8年もの歳月がかかったのが、ABC予想の面白みですよね。
追記:
記事の最後にある「ABC予想が証明されると、フェルマーの最終定理も簡単に導き出すことができる」は不正確ですね。ABC予想において、ε=1のときに、a,b,cの組が「たかだか有限個」ではなく1個も存在しないことが証明できて初めて、フェルマーの最終定理のn≥6の部分が証明できるので。
https://plaza.rakuten.co.jp/shinichi0329/diary/202001050000/