ロックダウンよりBCG接種の試験を
コメント
注目のコメント
BCG接種が有効に見えるのは、二次性の細菌性肺炎を予防出来るから(多分)。
■【推測される結論】BCGワクチン接種は、二次性の細菌性肺炎を予防する事によって、死亡率を低下させることが出来る。
【予防されるケース】インフルエンザ/新コロナ感染 → 2次性の細菌性肺炎→死亡
====== 根拠 ======
▼ 2003.03.20
【日本呼吸器学会速報】 寝たきり高齢者へのBCGワクチンで肺炎発症の予防に効果
https://medical.nikkeibp.co.jp/inc/all/hotnews/archives/237265.html
▼ 日本呼吸器学会
【COVID-19に関する一般的な質問に対する現時点での文献的考察】 v1.2 2020/3/25掲載
https://www.jrs.or.jp/uploads/uploads/files/information/20200325v1.220200323.pdf
>基礎疾患がある方や高齢者に対して二次性の細菌性肺炎を予防する観点から肺炎球菌 ワクチンの接種意味があるのか。
インフルエンザ後に続発する細菌性肺炎の約半数が肺炎球菌とされており、COVID- 19 で高齢者の死亡率が高くなる傾向があるため、肺炎球菌ワクチンの接種意味が ある可能性があります。志村けんさんが70歳だったのは果たして偶然でしょうか。新ワクチンの開発利権がBCG Tokyo172型の接種を妨げているとは考えたくはないですね。BCGは自然免疫の強化に過ぎないので、70歳以上の高齢者から接種を進めて時間稼ぎをし、その後、新ワクチン接種により獲得免疫を得るようにすれば、どちらも無駄にはなりません。是非ご検討お願いします。
札幌医大が出してくれている100万人あたりの死者数をみると、ポルトガルは数値をみても、上昇カーブをみても、たいして抑えられていない。
何かにすがりたい気にもなってくるので、BCGに効果があったらいいけど、今のところ、あたればラッキーくらいに考えてる。
https://web.sapmed.ac.jp/canmol/coronavirus/death.html
おまけ。
日本は、感染者数も死者数も異常。
これを説明できる理由は今のところ、私はわからない。神風でもふくんかね。色々疑ってしまいます。