• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

東京五輪「2年後」も検討か 延期案に複数の賛同者

nikkansports.com
26
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


のアイコン

注目のコメント

  • フリーランス ITコンサルタント(サイバーセキュリティ)

    意思決定者の中で「延期しよう」という大枠のコンセンサスが取れた場合は、文中にもあるワクチン開発を待って2年後が現実的かもしれません。
    会場の予約面からしても来年はすでに埋まっているとの報道もあるのですが、それ以上に裏方のスタッフ、プレスセンターに集まる報道陣、観客を媒介にしたパンデミックの防止の観点が重要になると考えるからです。(あくまでも延期するなら、という意味です)加えて、2年間の延期ということが決まれば、事態が鎮静化していない状況にも耐えられるコンチプランとして、5Gベースの観戦用のサービスも立ち上げられるでしょうし。

    一方、2年延期という話になると、そのうち選手選考仕切り直しの話題が出てくるのではないかと思います。
    今のタイミングで選手選考やり直しという話をすると「はあ?」と言われそうですが、現在選考され代表となった選手が2年後にピークパフォーマンスを出せるかどうかは誰にもわかりませんし、2年後のオリンピックに際しては、新たな選手の台頭も充分に考えられると思うのです。であれば選考も一回やりましょう、ということになるのも可能性としてはあるんではないかと思います。また、選考やり直しとなっても来年選考プロセス、2年後のオリンピックということである程度の時間は取れるのではないかと思うのです。

    1観客としては、最高の選手の最高のパフォーマンスを安全な状態で見たいと思いますし、選手としても大歓声の中で堂々と競技を行いたいと思うのです。
    とすれば、確実に安全と言える時期までの延期とそれに伴うその時代の最高の選手の選考は一案としてありだと思うのですがいかがでしょうか。


  • ㈲堀内商店 代表取締役

    選手にとって2年間ってとても大きいと思う。2020に照準を合わせてピークに仕上げてきた選手が気の毒だ。


  • 広告会社 管理職

    これだけ検討しなければならない問題を抱えてるのに、予定通り開催としか言わない関係者の意識はもはや世間の共感を得られるはずがない。
    WHOに言わせたいと魂胆なのか?


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

新しい記事ページ
を表示しています

ご意見・ご要望はこちらまで

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか