カリフォルニア州、新型ウイルス感染の可能性で8400人を監視中－知事

コメント

注目のコメント

• 髙橋 宏瑞

  順天堂大学医学部総合診療科 准教授

  ・2020年02月28日

  さすがアメリカと言っても良いかと思います。
  
  日本では検査検査と世論を賑わせており、テレビに出る専門家も正しい意見を言えていないようです。
  
  検査をするからには感染を疑っている必要がありますが、検査結果の理解は下記になります。
  　検査陽性: コロナウィルスと診断
  　検査陰性: コロナウィルス疑い(感染を否定できない)
  
  つまり感染の可能性がある方は、監視または隔離をして拡散させないようにするしかないのです。検査は症状がある方に対して診断のために行われるもので、感染を否定するためには使えないことが重要なポイントです。
  
  アメリカの対応はこれを反映させたものであり、無駄な検査は有害な安心と有害な不安と経済的損失を生むだけです。
• 山田 悠史

  マウントサイナイ大学 アシスタントプロフェッサー

  ・2020年02月28日

  米国でも、日本国内同様「なぜ早く検査をしないのか？」という声が各メディアから上がっています。
  
  米国CDCも、検査の提出に、日本と同様一定の「基準」を設けているからで、検査の限界を考えると現実的な判断だと思いますが、国境を超えても同様の視点での反応が見られることは興味深いところです。
  
  カリフォルニアでは、海外渡航歴のない、初の国内感染例を示唆するケースが出たことで、一層不安と緊張が高まっており、少し前の日本と同様の状況に置かれていると思います。今後の舵取りは、後追いとは言え、日本にとっても参考になるかもしれません。
  
  参考: https://www.nytimes.com/2020/02/27/health/coronavirus-testing-california.html?referringSource=articleShare
• 海部 美知

  ENOTECH Consulting CEO

  ・2020年02月28日

  カリフォルニアはこれだけ中国との行き来があるので、感染がないわけないと思っています。初の「感染源不明」の患者が州都サクラメントに近いUCデイヴィスの病院で見つかりましたが、つまりすでに軽症や無症状の感染者はきっとそのへんにいたのだと思います。