有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
1、まず集団隔離というのは、隔離されたエリアの外を守るための策であり、隔離されたエリア内の感染拡大リスクはむしろ高めてしまう可能性が高いという前提があります。限られた空間での集団隔離を決行した時点で、リスクはある程度避けられないものであったと思います。
2、このリスクに応じるため、全乗員・乗客、特に食事を運ぶ業務を担当するクルーなどに対し、接触・飛沫感染予防策の指導が十分行き届けられるべきでしたが、「隔離」という意見ばかりが先行し、肝心の感染予防策の指導が行き届いていなかったのは間違いないでしょう。また、そもそも医療従事者レベルの接触感染予防策を求めることすら、酷であったとも思います。
3、厨房などで働くクルーは、東南アジアの発展途上国やインドの方が大多数を占めているようです。これらの方に、前提としてしっかりとした手指衛生の教育が行き届いていたかにも疑問が残ります。特に、このように感染のアウトブレイクが生じた特殊な状況への対応を望むのはあまりにも酷だったでしょう。
4、クルーは同じ空間内、共有スペースで隔離をされていることが報告されています。仮に乗客がある程度個別に隔離されていたとしても、クルー同士の感染拡大は容易に起きうる環境です。そしてそれらの方が「個室隔離」の乗客へも食事を運んできたのだと思いますから、接触感染による感染拡大のリスクはどうしても高まります。
5、空気感染、エアロゾル感染といった言葉を紐づけた意見が各所で見られますが、今回のケースでそれらの感染経路が関与した可能性は極めて低く、あくまで従来の接触・飛沫感染予防策の徹底の不十分さが招きうる事態と考えます。また、この状況の特殊性は、チャーター便(飛行機)の置かれた状況には外挿できず、大きく異なるものと考えます。
いずれにせよ、今回の経験は、必ず詳細に分析を行い、今後の教訓にすべきです。
引用文献(英文):
https://www.nytimes.com/2020/02/10/business/coronavirus-japan-cruise-ship.html?referringSource=articleShare
そもそも、このクルーズ船はたまたま横浜に寄港したタイミングで問題が発生したために、乗船者たちは日本に帰国するわけではないにもかかわらず、日本が対応している中で、
日本の医療関係者や検疫官が危険を冒して対応したり、
日本の病院が患者さんの受け入れをしていて、
相当な国際的貢献をしていると思う。
新しい感染症に対して誰も正解は持ちえないし、
日本だけでの問題ではないから、対応についても国際的に協議しつつ、
現時点でのベストと思われる対応をしている、ということを、
日本政府もメディアも自負してよいと思う。
現場で奮闘してらっしゃる方々のためにも。
昨日、ワイドショーを見る機会がありましたが、本当に好き勝手言っていて、どうなのかと思う。船内の乗客に直接電話を繋いでましたが、とにかく司会者が生活環境が酷いというバイアスがかかって話をしていて、どうかと思いました。
もう少し、酷な環境で最善を尽くしている人たちに感謝することもすべきだと思いました。
下船させるべきと簡単に言ってましたが、3000人以上の隔離施設をどうするか?まで言及をほとんどしておらず完全に無責任。
もう一度、何のために隔離しているか考えるべき。
重症者には最大限のケアをする、後々きちんと検証して、次はなるべく感染が拡がらないようなマニュアルをつくる。
メディアが、やるべきは揚げ足をとって無責任なコメントをすることではないはずです。
今回の措置は、感染を日本国内に拡げないためであり、船内での感染はむしろ高まりますよね。
何より、精神的なダメージが大きく、免疫力も低下しているでしょう。
検閲官の方は気の毒です。過労もあったことでしょう。
きちんと治療を受けて治癒されることを祈ります。
昨日ニュースで、船内の方と電話での会話を公開していましたが、その方はかなり冷静に、香港で降りた人が新型肺炎であると分かった後も、普通にブッフェで食事を提供されていた…直ぐに対策が取れなかったのか?とお話しされていました。
武漢市でも、1月に春節を前に盛大な宴会が開かれて、それが感染拡大に繋がっている…という分析がありました。
ダイヤモンドプリンセス号の運営会社が、初期にリスク判断をミスしたことは否定出来ないと思います。
今、寄港地がなく漂流しているクルーズ船は最終的にどうするのか気になります。
『日本など入港拒否のクルーズ船 タイでも入港認められず』
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200211/k10012281321000.html
船内に数週間にわたって閉じ込められている状況下、まして感染するかもしれないという恐怖を常に持ったままでは、ウィルスにやられるまえに精神がまいってしまいそうです。港周辺で隔離待機できるような仮設のスペースを作ることはできないのかなと思うのは素人意見でしょうか。
それと、特定の国や地域を「衛生観念が低い人たち」であるかのような先入観で疑問を呈するコメントには、私も非常に残念な気持ちです。
1億人の健康のために3000人を隔離してリスクを取らせる。
これは1番簡単でシンプルな方法だけど、もっと良い対策は無いのかな?
すぐには具体策出せないけど、今回のウイルスの影響で空室が目立っている宿泊施設を利用するとか、色々出来ると思う。
しかし、クルーズ船が日本と考えたら恐ろしいです。島国、日本に新型コロナウイルスを入れて、蔓延されたらクルーズ船と同じ状況になります。
なんとか水際で防ぐ手立ても講じなければいけません。
日本の対策は後手後手、というより、何もしていないのに近いので心配です。
個人的に気になるのは、閉じられた船内とはいえ一人の乗客からここまで広がるということは、感染源と言われる香港人の方が、横浜で乗船する前に立ち寄った多くの場所で感染した人もいるのではないかと考えてしまいます
2%といわれる致死率はMERS(34%)、SARS(10%)に較べると低いとはいえ、一般的なインフルエンザ(0.1%)の20倍。特に高齢者の方は命の危険を感じるはだろう。
乗客を降ろす、降ろさないについてはどちらの判断をしてもマスコミから批判されるだろう。加藤厚労大臣は大きな責任を負うことになった。
私は、全員の方の検査をするまで下船は我慢いただくしかないと思います。それを前提に皆さんに何をしてあげるべきかを考えるしかないでしょう。
因みに香港ではクルーズ船乗客1800人を1日で検査した上で下船させたとの報道もあり、日本ではなぜこれだけ時間がかかるのか理解に苦しみます。韓国は1日の検査キャパが3500人ですし、日本でも数日あれば全員検査可能ではないのでしょうか。
せめて非感染者だけでも早く下船させたいものです。