望月衣塑子vs毎日新聞：一番悪いのは東京新聞（中日新聞）

コメント

注目のコメント

• 前田 康三

  中日新聞が一番悪いという指摘には同感だ。官邸や記者クラブが望月さんの質問を制限したならば、中日新聞は紙面という意見を発信する場所があるわけで、官邸や記者クラブの問題を告発するべきだ。しかし、中日新聞は紙面で一切取り上げていない。恐らく中日新聞から官房長官の番記者や、記者クラブに記者を出しているわけで、秋山さんと同じく望月さんの問題を知っていたと思われる。中日新聞は社として望月さんの活動を黙認したと言える。
  中日新聞や望月さんが紙面で質問制限を取り上げない一方で、望月さんはツイートや講演会など社会的な責任を伴わない、自由に好き勝手喋れる場所でデマを流して来た。しかも「東京新聞記者」という肩書を使っている。中日新聞は「個人の発信」と無関係を装っているが、記者という肩書を使ってツイートや講演会を開いたわけで、無関係ということは難しいのではないか。
  記者の発信が社会的な影響を持つ理由は、記者は現地や当事者を取材したという「信頼」があるからだ。中日新聞や望月さんの行為は、記者に与えられた「信頼」を裏切る行為に他ならない。報道として倫理観を疑ってしまう。
• 福山 一哉

  Global Electronics Company

  ・2020年09月08日

  ひょんなことから目に留まった2020年２月の記事。
  登場する固有名詞が全部香ばしい