『樋口元裁判長が原発を止めた恐るべき理由』

コメント

注目のコメント

• 鈴木 秀匡

  時差リモート×移民生活 in オランダ パートナーHR（人事顧問）× 投資家 （Human Capitalist）× 父親

  ・2020年02月02日

  事実を知る努力は重要ですね。かといって、全ての原発が悪というわけでもない。ただ、現在の日本の原発の再稼働はちょっといただけないという結論なのだと理解しています。そもそもが自然災害大国であり、テロが身近になっている昨今、今再稼働をするのであれば、どれほどの安全対策をされているのかを今一度明らかにしておいた方が良いですね。
• Yagi Takashi

  ＮＴＴコミュニケーションズ株式会社

  ・2020年02月02日

  「『二つの奇跡』の話、知っている国民がどれだけいるだろうか〜原発の耐震設計基準は、大手住宅メーカーの耐震基準よりはるかに低いことを知っているだろうか」「福島第一原発が、どれくらいの地震の強さを受けたのか〜800ガルだ。震度でいえば6強。この揺れで、火力発電所と電線でつながっている鉄塔が折れ、外部電源が遮断された。地下の非常用電源は津波で破壊された〜三井ホームの耐震設計基準は〜5000ガルの揺れに耐えるよう設計されることになっている。住友林業の耐震設計基準は3406ガル〜それに対して〜大飯原発は当初、405ガルだった。なぜか原発訴訟の判決直前になって、何も変わっていないにもかかわらず、700ガルに上がった。コンピューターシミュレーションで、そういう数値が出たと関電は主張した」