有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
ゴールドマンがどういう方針であるかは関係なく、多様性は企業の成長・発展においてとても重要なので、日本でももっと推し進めていかないと。
なお、別でも記載しましたが、多様性=女性というのは狭すぎで、国籍、年齢、個性、価値観、得意分野等々において、多様で異質のものをうまく掛け合わせて強い組織を作っていくということと思います。
私自身も日本でデリバティブトレーダーとして女性で(初めて?)採用されたということがもたらしたことは、ここで書ききれないほどの苦悩とたくさん直面しました。
でも、私の場合、自分で希望をしてそこにいたわけで、どんなことも受け入れるべき責任がありますし、どんなハラスメント的発言や現実にであっても、この人が生きてくためには私に傷つけないといけないんだなとあわれみの気持ちに転換しつつ、怒りや苦しみをなんとか消化させてきました。
とはいえ、もうどんだけ泣いたかわからないですし、そこにいつも支えてくれる尊敬する先輩方がいたことは本当に人にめぐまれていたなと思います。
ただ、日本の企業とかだと、自分が希望していなくても、女性だからとその企業の女性躍進のアイコンにさせられることもあり、その場合その人にとってとても不幸なことになり、誰も幸せではない、ただ企業の数字達成だけがあるわけです。
最近女性同士、業界多岐にわたって会話をすることありますが、のぞんでいないのにこうなったとか、それによる苦悩を耳にすることがふえました。
大切なことはとにかく数値目標をたてながらも、そこに働く社員の意向をきちんとくみとり組織を運営していくことでしょうね。
追記)
さっきのゴールドマンサックスの記事も再度載せておきます。まじで、相関と因果は違うから!多様性浸透は大賛成だけど、女性云々ありきの議論が暴走するのは少し気になります
>> 世界で30%クラブが発足し、ISSも多様性のある役員会をとの動き。データ云々は大切なのですが因果関係と相関関係は違います。どこまで頑健な検証かレポートをみたいところ。
コーポレートファイナンス研究では女性役員と業績の因果関係は経済学的には明確な因果はないものの、ガバナンスが弱い企業では多様性が業績にプラスになることも報告されています。女性云々報道がなくなるころには、本当の意味での多様性時代は浸透している証なのかもしれません
トップの判断によりますよね。自分は男性なので、女性の気持ちは究極わからないというか、他人の気持ちはわかりません。
ここ数年流行りのティール組織も、結論は、株主と経営者がそれを維持したいと思うか次第という、ヒエラルキー無しとしながらも、結局は誰かが判断しないといけません。
今の時代、女性でも男性でもないというのもありますから、取締役会比率が女性3割、男性3割、他4割ってのもある世界です。SFの世界ではAIなんてことも笑
女性どうのこうのは、あるコミュニティにとってはすでに議論にもならないレベルにありますね。日本は先進国として、気持ちとしてはアジア一括りにして欲しくないのと、日本のゴールドマンサックスはIPOで稼いでいるわけでないので、対象に含めて欲しいなあと思いました。
裏を返せば、アジアではダイバーシティを期待できないということです。
そもそもどんなビジネスであれ日本は女性の方が多いのでSDG云々ではなく女性の取締役が少ないのはビジネスの観点からもおかしい。
女性ないし共働きが活躍するには一定の社会的インフラが必要。特に人口ボーナス期である東南アジアにおいては、先進国の人材活用といった課題はないので、女性ないし共働きを推進するインセンティブも少ないので。
ファーン・ナイ氏のコメントに共感。
※「多様性の低い会社の仕事は受けない」という選択肢が発明され可能となってしまったので、今後、その選択肢を取らないことが、opt-out(能動的に、敢えてその選択肢を取らない、という経営判断)として認知されていく可能性があります。少なくとも投資家はそのように捉えるでしょう。
もっとも、アジアでは、仮に適用したとしても追随するところは少なそうです。
「引き受けない」
それなら、「オタクに頼まない」
と言い返されるのが関の山。
莫大な手数料をふんだくる詐欺師扱いされている米国投資銀行。
欧米とアジアで二重の基準を設定する点でも節操がありません。
こういうアナウンスメントにPR効果があるのでしょうか?
それはともかく、工業が進んだ先進国の企業が自国で作ったモノを盛んに“後進国(当時の呼び名です)”に輸出しはじめた“国際化(グローバル化に先立つ時代です)”の時代、必ずといって良いほど要求される“後進国”での賄賂を渡して良いかどうかが真面目に議論されていたと記憶しています。世界を統一的に規制するルールがなければ、自社の倫理観だけでは勝負に勝てません。とんでもない、と一刀両断に切り捨てるのは難しい。
「いずれはアジアなどの地域でも顧客と相談した上でこのルールの適用を検討していく」とのことですが、似通ったところを感じないでもないですね (・。・;