小泉環境相、石炭火力に反対表明 ベトナム建設計画、温暖化批判で

コメント

注目のコメント

• 植木 貴之

  株式会社マネーフォワード パブリック・アフェアーズ担当

  ・2020年01月21日

  同じ話のようですが、こっちの記事だと随分話が違います。
  
  https://www.sankeibiz.jp/smp/macro/news/200121/mca2001211819017-s1.htm
  
  日本の高効率火力の技術を用いることと、建設業者が中国の会社であることはなんら矛盾しないですし、日本がやらなきゃそれこそ中国が低効率火力を建てるだけでは、と思ってしまいますが…
• Takahashi Hiro

  建設業#金子さんファンクラブ

  ・2020年01月21日

  ご自分が12月に輸出4要件についてプレスでお話ししているので、ちゃんとこの輸出案件が4要件に外れている理由を説明してくれないと、言ってることに齟齬が出てしまいます。タービンがGEらしいのでその点を指摘したいのかな？
  
  >>石炭をエネルギー源として選択せざるを得ないような国に限るということ、そして二つめが我が国の高効率石炭火力発電への要請があった場合ということ、三つめが相手国のエネルギー政策や気候変動対策と整合的なかたちでということ、四つめが原則ＵＳＣ以上ということ
  
  https://www.env.go.jp/annai/kaiken/r1/1211_1.html
  
  (追記)
  ただFinanceは苦労しているようなので、潰れかけの案件を取り上げて一部世論を味方にしつつ開発中止にして、自分の成果にしたい、ということなのかも。まぁそれなら地元の横須賀火力どうすんだ、って話なんですけど。
• 永濱 利廣

  第一生命経済研究所 首席エコノミスト

  ・2020年01月21日

  ベトナムに建設することでco2排出が増えるのなら反対するのはわかるんですが、本当にそうなんですかね。
  むしろ、日本より低効率の石炭火力発電が建設されてしまえば、逆にco2排出が増えてしまう可能もありますが。