科学技術の進歩による素材の進化が現実に起こっている中で、選手の体の保護、補強、強化の効果の幅が拡大している事が議論の発端なんだと思いますが、どこで線引きをするかは決め事なので、難しいところですね。

北京オリンピックで多くの世界新記録を更新したのちに使用が禁止になった高速水着「レーザー・レーサー」。今回はオリンピック直前に使用禁止が発表されるかもしれない厚底シューズ。これは大きな違いがある。日本に限って言えば、代表選こに大きな影響を与えかねない。厚底シューズで作られた記録が代表選考に大きな影響を持つことになっている。

約30年前、ゴルフクラブにおいてパーシモンからメタルに変わったとき起きたパフォーマンスの変化ほどではないと思いますが、道具によって競技そのものが変わるので、ゴルフの場合は発売前に専門機関がガイドラインを設け、反発係数などをチェックし認可するシステムになっています。

今後ランニングシューズもそのようにすることで、多額の開発費やプロモーションをかけたのに競技で利用できない。といったことを防げるのではないでしょうか。

ドーピングの概念ですね。
どこ目指すか、倫理です。
アイルトンセナの事故を久しぶりに見て、モータースポーツは特別ですが、スポーツはモノを扱うのでスポーツとテクノロジーについて考えさせられました。

ルールの線引き次第なのですが、ここで禁止してしまうと進化を止めてしまうような気がします。それはそれでもったいないこと。

メーカーとの契約で、好きにナイキを履けない人もいる訳で、そこらへんを配慮する協会という構図なのかも。

安全性が保たれて、別動力を使ってなければよいのでは？（ドーピングは前者、コナンくん靴は後者で×）。

スポーツ協会は閉じた非常識な世界だから、意味不明の判断をする