Samsung Electronics Co Ltd is a diversified electronics conglomerate that manufactures and sells a wide range of products, including smartphones, semiconductor chips, printers, home appliances, medical equipment, and telecom network equipment.
業績
Intel is a leading digital chipmaker, focused on the design and manufacturing of microprocessors for the global personal computer and data center markets.
時価総額
25.1 兆円
業績
Based in Stamford, Conn., Gartner provides independent research and analysis on information technology and other related technology industries.
時価総額
5.32 兆円
業績
関連記事一覧
アップルとインテル、ソフトバンクG傘下のフォートレスを提訴
106Picks
インテル、イスラエルのAI半導体メーカーを20億ドルで買収
100Picks
インテルの折りたためるタブレットPC「Horseshoe Bend」を観察する
2Picks
2020年のPC/モバイル向けプロセッサーを占う--インテル編
2Picks
インテル、新型デプスカメラ「RealSense LiDAR L515」発表
1Pick
インテル、折りたたみ画面の試作ノート「Horseshoe Bend」披露--「Tiger Lake」搭載
1Pick
インテル、折り畳める2画面パソコン
1Pick
オリンピックにおけるインテル
1Pick
核になるCPUの技術をクローズし、CPUを組み込んで作るチップセットセットとかメモリーなんかの半導体の技術はオープンにして標準化して各メーカーに競わせ、どこの会社の製品にも"Intel Inside(インテル入ってる)“という形を作ってCPUで高シェアを保ちつつ売り上げを伸ばすのがインテルの戦略でしたよね、たぶん。この戦略が成功してCPUはインテルの独占状態になって高価格が保たれ、それ以外の半導体は各社が競争してコモディティー化して価格が下がり、消費者の間にパソコンの浸透が進んで行った。CPUの分野でAMDという競争相手が出て来てインテルの競争環境もすこし厳しくなったけど、標準化されたメモリーなどの領域で製品を作るサムスンは、半導体不況と言わる状況になると、今もCPUで独占、あるいは寡占を保つインテルより激しい「価格下落」に見舞われるということじゃないのかな (・・?
日本メーカーが力を失った背景にも似た構図があるかもしれません。半導体やマーケティングにさほど詳しいわけではないけれど、原因を詳しく調べたら、オープンクローズ戦略や標準化の意味を考えるちょっとしたヒントになりそうな気がします (^_-)-☆