弁護人としては、辞任するしかないでしょう。

私は、基本的に民事刑事を問わず、弁護士が辞任することには反対の立場をとってきました。

民事事件でも刑事事件でも、依頼者から嘘をつかれたり裏切られたりするのは日常茶飯事なので、イヤになったから辞任するという割り切りができなかったからです。

中にはひどい弁護士もいて、弁護士の方から依頼者に喧嘩をふっかけて
「あなたとは信頼関係が築けないので辞任する」
といって放り出し、着手金だけはしっかりキープするという悪徳弁護士もいましたが･･･。

しかしながら、本件は辞任するしかありません。
依頼者であるゴーン氏を信用して保釈を勝ち取り、遵守事項もしっかり叩き込んだ上での逃亡ですから。

刑事被告人が法廷に遅刻したりすると弁護人を叱責する裁判官がいますが、これはお門違いです。
（勾留されていない国選弁護の時、被告人が寝坊して遅刻したとき、裁判官に叱責された経験があります）

弁護人は被告人の家族でもないし、四六時中監視できる人員も資力もありません。
被告人が勝手にやってしまったことまで、弁護人の責任にされたのではやってられません。
検察や警察のようなマンパワーはないのですから。

レバノンはゴーン氏を日本に送還しないでしょうし、これ以上の弁護活動は不可能です。

ドラマの見過ぎの一般人は「辞任するのは無責任」と言うかもしれませんが、これが弁護人（弁護士）の限界です。

ドラマと現実とは全く異なっています。
「異議あり！」
なんて威勢のいいかけ声は、現実の法廷では滅多に見られませんよ。

我慢したあげく耐えかねて、
「意義があります」
という程度です（少なくとも私は）