麻生氏「憲法改正こそ画竜点睛」 現政権で実現決意
コメント
注目のコメント
周辺からマトモな改憲の「議論」を聞いた事がないですね。
NP民からもマトモな改憲コメントをあまり見かけたこともありません。
憲法９条の何が問題なのか、マトモな議論できます？
せいぜい「今の憲法だと自衛隊が違憲なのが問題だ」とかのおおよそ完全に的外れな議論程度ではないですかね。
自衛隊は芦田修正により憲法９条に違反していません（違反だと言う立場を取るのは共産党とそのシンパのみ）。
※自衛隊は憲法９条違反だから明記すべし！と主張される方々は共産党のシンパなのか？
国民的議論など、まずなされていません。
憲法９条で問題なのは「自衛隊が軍隊ではない」点に他なりません。
そして、その制約を産み出しているのが憲法前文です。
それでも「そんなの関係ねぇー！とにかく、何か、一部でもいいから変えるべきだ！内容は何でもいい！！」みたいな感じなのですかね？バカバカしい。
私も憲法９条は改正されるべきだと思いますが、少なくとも安倍総理の主張する９条三項加憲案はあまりに的外れです。
なぜなら、「自衛隊は軍隊ではない」状態をより強固に固定したまま「集団的自衛権」のみを使えるようにするという、非常に自衛隊員をないがしろにする憲法案に他ならないからです。
自衛隊が軍隊でない事の問題を解消するためには、９条のみにフォーカスせずに前文から見直す必要があります。
私はそのための憲法改正議論は多いに行うべきだと思います。
そもそも歴代自民党の悲願は、対米自立のための憲法改正です。
なのに９条三項加憲など、従米属国化の強化に他ならないじゃないですか。
これじゃあ歴代自民党の【悲願】を【絶望】に変える事に他ならないですよ。
国民の議論も、何となく改憲して「変える事は良いことだー」みたいな感覚で、「変える事」そのものを目的としてしまっているようにしか見えません。それか「安倍ファンかどうか？」みたいな感じか。
とにかく議論はすっとばして「変えていくのは良いことだ」という価値観の事を、「Progressive（革新）＝左翼」と呼びます。なぜ変えなければならないのか、議論を尽くして辛抱強く説明を続ける態度こそが「保守」です。
安倍総理はどっちでしょうか。改正するにも
どう改正するかが焦点。
そちらを議を尽くし国民の理解を得て、将来のこの国にとってより最適である憲法にする事が重要なので、改正する事を目的にしないで欲しい。
