• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

米上院、日韓協力促す決議案可決 軍事協定の重要性再確認

54
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


のアイコン

注目のコメント

  • badge
    国際社会文化学者/ タレント(ホリプロ所属) 株式会社BeautyThinker CEO

    アメリカからするとGSOMIAの失効はアメリカの安全保障に直接危害を与える可能性が高いと判断したと思います。(実際にもそうですしね) 韓国世論も今2つに分かれてまして、北朝鮮との関係改善はなかなか難しいし、北朝鮮に対する文政権の政策が信用できないところもあるため、国の安全を考えるとアメリカと日本との関係性が必要だという声も少なくないです。ただ、それを文政権はどう受け止めるのかはまだ未知数ですね。


  • https://www.alpha-function.jp/ 代表 コーポレートPR・IR・ブランディング、IPO、DX・IoT支援 コンサルタント

    韓国に対して譲歩しようが何しようが、どうせすぐ忘れるんだから日本は何もしないほうが良いという人がいるけど、僕は、メンツの立つ案は投げたほうがいいと思います。
    韓国がホワイト国に戻るために必要な項目を示して、これを半年以内に修正し遵守するならホワイト国に戻しますよって言ってあげればいいだけ
    世界に示すことで、もし守らなければ再度ホワイト認定しなければいい
    これでGSOMIAが維持できるならアメリカにもメリットがある
    日本は韓国の赤化を止めるために譲歩することで西側諸国を守るというプロパガンダをすればいいし、輸出管理の問題は提案を守らなければホワイト国を外すことは世界が証人になる。
    これ以上、いがみ合っててもメリットはないし、ここからはもっと強かな、距離をおいた関係でいいよ


  • 海外大学院生

    文大統領の辞任が大前提として、慰安婦合意の遵守、徴用工問題の韓国内での解決がなされなければテーブルに着くことすら反対です。
    この期に及んで韓国に味方する意味がわかりません。
    何度裏切りにあい、国益を損なったことか考えればわかることです。
    むしろアメリカに日米FTAの妥協を迫った上で良い条件を満たせばGSOMIA再合意するぐらい言えないものでしょうか。
    外交はあくまでお互いの利益を最大限に引き出した上で合意すべきものであり、一方的に不利益を押し付けられることは断じて避けるべきです。
    その点北朝鮮の巧みな外交姿勢を見習ってもらいたいものです。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか