桜を見る会、明細書「ない」　安倍首相

みんな自費で払っていて収入も支出もないのだから、報告書に記載する必要はなく、よって明細もない、というのが首相の主張ですが、これはかなり苦しいと思います。

元検事の郷原信郎弁護士の指摘を以下に引用します。

「政治資金規正法上は、安倍首相の「収支は発生しないため、政治資金規正法上の違反にはあたらない」との「説明」は、全く通る余地がない。
　「桜を見る会」のツアーは、安倍晋三後援会名義で参加を呼び掛けていることからしても、政治団体である同後援会の活動の一環として行われていることは否定できない。その後援会の事務を行う安倍事務所側が「想定参加者数」でホテル側に支払いをしたとすれば、それ自体が、政治団体としての安倍晋三後援会の「支出」であり、その後、実際に参加者から「一人5000円」で受領した参加費の総額が「収入」となる。この「支出」と「収入」の両方を、政治資金収支報告書に記載すべきであることは言うまでもない」

この説明をどうつけるのかは大変難しいと思います。まさに説明責任が問われることになります。

「ない」ということはないでしょう！

相応の人数が集まる会合であれば、どんなチンケな集まりでも明細書は作成するものです。
収支が合っているかを確認し、次回のための資料として残すのが普通。

限りなく黒に近い印象を与えてしまっていますね～。

いつも通り、嫌いは叩き好きは守るだけの展開なような。好き嫌いならどうでも良く、ただ古い慣習を改めれば良いのでは。国民もバカではないのですから。
米国の大統領弾劾や香港のデモをめぐる情勢、国内でも国会質疑通告のあり方のほうが遥かに重要と感じますが、某マスメディアの素性が透けて見えますね。

これと同様のことは、他の政治家個人、また政党、地方自治体…いろいろなレベルでやられているのではないでしょうか？

やるなら、それらを一掃すべきですが…ただ、今、そんなことを国会でやるべきことなんでしょうか？

野党のこの件に対する反応をみると、本当に残念で、これでは与党を任せられないという認識が強まるだけです。

※個人的な見解であり、所属する会社、組織とは全く関係ありません

【政治】「もっと他にやることあるじゃん論」の人たちって、政策的優先順位が劣位であれば違法行為してもいいって言ってるようなもんだよね。それって「法治国家」のあるべき姿じゃないんじゃないかな？

明細書はない。招待名簿は廃棄した。来年のために参考資料として普通はあるべきものがないのは本当に不自然。一般社会では間違いなく通用せず、ペナルティもの。
また功労者を讃える会なのに明らかに不自然と多くの人が感じる後援会の人たちが招待され、半ば後援会の接待化している。
これが許される、政治資金規正法などにも触れないというならそれは法律の方が間違っているので即刻改正すべき。
また、ホテルの前夜祭の会費が5000円で、安すぎるみたいな追及が多々見受けられますが、飲食店やホテルなどでは損して得取れみたいな戦略は普通にある。単体でみたら損するけど、トータルで利益出しますみたいな。
それより追及すべきは、その場で会費を集めてホテル名義の領収書が出たお金の流れが明らかに後援会活動なのに収支報告書に記載されていない。それが政治資金規正法に引っかからないこと。
法に触れていないからOKではなく、これが法に触れない、政治資金規正法のザルを問題にすべき。

800人もの参加者がいて、お金を集めるのは大変な作業。それを「その場でホテルに渡したので領収書はない」と言うのは、少々、無理がある気もします。また、そうなると、この夕食会はホテル側が主催したことになります。

ネットフリックスに偶然か「石つぶて」がおススメで登場。
勢い余って一日で全話観てしまいましたが、まさに機密費がテーマでした。

桜を見る会も、真実は明るみにならないのだろうと思いますが、信念ある人に是非とも最後まで追求して頂きたいですね。

ホテルでしょ？再発行してもらえますよ！