記述問題採点のベネッセ関連会社「３人採点でミス防止」

コメント

注目のコメント

• 小宮山 利恵子

  スタディサプリ教育AI研究所所長、東京学芸大学大学院准教授

  ・2019年11月13日

  仙石先生が指摘されていますが、採点方法以前に一民間企業に入試問題と正答例の事前通知自体、？という感じです。それを知っていれば、問題集や模試などにも反映しようと思えばできる。それができてしまうなら、「あの問題集、模試は実際の試験と似た問題が多い」ということで問題集の購入や模試の受験者増に直結しますね。
• Yamaguchi Kiyohiko

  元民間 高校教員

  ・2019年11月13日

  共通テストの記述はテクニック論で解けてしまうので、
  学校の授業は旧態依然のまま。
  採点の公平性はなくなり、自己採点の確実性も下がるので、
  国公立出願に多大な影響が出る。
  今のままではデメリットしかない。
  
  センターの配点・教科数を減らし、2次試験で思考・判断・表現力を問えばよい。それだけで入試改革の目的は達成される。
  現状の共通テストは手段の目的化。
• 井上 一鷹

  Sun* business designer Div Manager

  ・2019年11月13日

  長期的に考えて、
  
  ・知識ではなく知恵
  ・より越境的思考
  
  を鍛えるべきなのは間違い無いので、それこそマニュアル採点できる問題を目指すならその方が本末転倒なのかなぁと。
  
  受験に受かることではなく、得た知恵が大事、という論調が無いことに不安を感じます