• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

ソフバンクG支援案、ウィーワーク価値80億ドル未満と評価も-関係者

195
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


のアイコン

注目のコメント

  • badge
    株式会社ナウキャスト 取締役会長

    【Wework再生の本気度】

    もし本当にこの評価をしたとしたら、
    やはりソフトバンクはすごいと思う。

    事業のコンセプトが良いものであっても、オペレーションがうまくいかなければ、その価値は下がる。

    これはWeworkに限らない永遠の真理。

    だから「企業再生」というビジネスがありうるのであるし、「企業再生」のステップは、

    ①足元の資金繰りの改善
    ②戦略の見直し(実質的には現経営陣の行った過去の戦略の再策定)
    ③新たな戦略の遂行のための資源(人的資金的資源)の投入
    ④再策定した戦略が期待通りに進められているかのモニタリングと必要に応じた機動的介入

    というプロセスを踏むものだ。
    つまり、まず③と④にお金がかかるものだという認識をする必要がある。ついでに言えば、③と④の中で、現経営陣を続投させるか、一部入れ替えするか、総入れ替えするかを判断し、躊躇なく実行する。そのためのフリーハンドを確保することが最も重要。

    ソフトバンクがWeworkの評価を下げるのはこの③と④のための資金を捻出することと、②が成功した場合のアップサイドを極大化するための準備をしている、言い換えれば「再生ディール」が成功するための条件を整えている、と受け止めるべき。
    さらに、その結果として一時的にせよSVFに減損が発生することをよしとしている点がすごい。だから、この再生は、SVFがエンティティではなくソフトバンク本体が行う、ということだと理解すべきなのだろう。

    Wework再生への本気度が透けて見えてきた。
    右往左往する必要はない。結果に期待したいと思う。


  • 元Google Japan公共政策・政府渉外部(ex-Uber Japan)/ミラーフィット株式会社 代表

    これ、訳が間違っています。原文は「SoftBank Group Corp. is assembling a rescue financing plan for WeWork that may value the office-sharing company below $8 billion, according to people familiar with the discussions.」ですので、ソフトバンクが80億ドル未満の評価をしたのではなく、80億ドル未満のWeWorkを救う、というのが正しい内容です。


  • badge
    証券アナリスト

    一年も経たずに企業価値の評価が470億ドルが80億ドルになりそうだ、という記事。
    最近のNPの記事もご参考に。
    https://newspicks.com/news/4261668
    つい先日までIPOできると考えていたわけですから、業態が急速に悪化したというよりも企業評価の目線が変わったのだと思います。この教訓があるとすれば何だと自己分析するのか。
     個人的には、これが他社に真似できないAI企業なのかという部分を一番確認したいと考えます。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか