2019年にノーベル賞を受賞した研究は27年前に科学誌に掲載拒否されていた

コメント

注目のコメント

• 山崎 俊彦

  東京大学 大学院情報理工学系研究科電子情報学専攻　教授

  ・2019年11月02日

  ほんの数年前まで論文にNeural Networkって書いただけで落ちると言われていた時代がありました。
  
  それとこれとは話が違いますが、ノーベル賞を取るほどの技術はこれまでの延長線上ではなく、完全に新しい革新的なアイデアでしょうから、それを受け入れられなかったり理解できなかったりする査読者がいても当然かと。ただ、そのときはなんとなくで低い点をつけるのではなく、「私はこの論文を正しく評価できない」と評価を降りるという選択を取ることも考慮すべきだと思います。
• Saitou Kazuhiro

  U of Michigan 教授 (機械工学), 副学科長

  ・2019年11月02日

  査読者だって同業の研究者なんですから、玉石混合ですねぇ もっと言うとその査読者を選ぶ担当Associate Editor, さらにはその担当Associate Editor を選ぶEditor も玉石混交です、ホントに
• Matsunaga Masaki

  九州大学 ビジネススクール（QBS） 准教授

  ・2019年10月15日

  そんなもんです。全然レベルは違うけど、ワタシもあるジャーナルからけちょんけちょんにリジェクトされた論文を秒でほかのジャーナルに送ったら高く評価されて、数ヶ月で掲載受理されたりしたことがある。
  
  評価は水物。それを前提に打席に立ち続けるのが研究者人生。