iPhone 11は“過去最高”ではないが、成熟の域に達した。コスパは非常に高い：製品レヴュー

コメント

注目のコメント

• 新谷 徹

  reqiz株式会社 代表取締役

  ・2019年09月22日

  11 Proを買ってXと比べてみた。iOS 13で。
  X→11 Proにしようと思ったのはiPad Proのきびきびさが欲しかったからだけど、期待外れ。Xよりほんの少しパフォーマンスが上がってるのはわかるけど、iPad Proのが速い。今回のCPUはほんとに進化してるのか？しかもXと同じ処理をさせてるのに11 Proの発熱が凄い！
  ディスプレイはXよりコントラストが上がってるのは認めるけど、白が出てない。もちろんtrue toneはオフで。コントラストを上げるために犠牲が出てる印象だ。
  何よりXより分厚くて重い。持った瞬間に感じる。
  結局Xからの進化が感じられなかった。スペックなんてどうでも良くて、満足するかどうかが全て。よくProって付けたなぁ。
  そして最後に、11 Proの背面ガラスはホコリが結構混入してる。明らかに目立つ。品質悪いな。
• Oshima Sho

  通信技術

  ・2019年09月22日

  いつも思うのだが、iPhoneはなぜ外部ストレージに対応しないんだろう？カメラの撮影データや音楽配信のダウンロード・データが増えてmicroSDの外部メモリスロットで対応すればいい中で、端末の内蔵ストレージだけでの開発が気になってしまう。アプリのサンドボックスの考え方が外部ストレージの利用も許さないのだろうか？FeliCaや無接触充電が後追いでiPhoneに搭載されている状況を考えるとコスパ云々以前のロードマップに思えてしまう。
• 安東 暁史

  GLAYLIFE.com ギタリスト

  ・2019年09月22日

  >少なくともわたしの目では液晶と有機ELの違いは見分けられない。<
  
  液晶と有機ELは黒の発色が明らかに違うので、見分けられないなんていうことはないと思う。