金融庁、NISAの恒久化要望 老後資産形成へ

コメント

注目のコメント

• 土居 丈朗

  慶應義塾大学 経済学部教授

  ・2019年08月20日

  例の金融審「老後2000万円」報告書は、すべからくこの税制改正要望のためにあったのだ。金融審報告書でまわりくどく提言するぐらいだったら、金融の専門家ではなく、税制や社会保障制度を理解している学識者に、政治家の「虎の尾」を踏まないような表現で、その必要性を説得してもらえばよかったのに。
• 篠田 尚子

  楽天証券資産づくり研究所 ファンドアナリスト　CFP®　1級FP技能士

  ・2019年08月21日

  NISAの制度開始前からずっと議論されているNISAの恒久化。本気で現役世代の資産形成を後押ししたいなら「いいからさっさとやってください！」という感じです…。
  そして永濱さんがコメントされておられる通り、不動産に税制面の優位性がある以上、金融商品を活用した資産継承はなかなか進まないと思います。現役世代も含め、不動産信仰はまだまだ根強いです。
• I Hiroki

  accountant 兼　個人事業主 会計

  ・2019年08月21日

  まあそうなるだろうなって感じの流れですね。
  年金があてに出来ない今の若い世代にとっては、アメリカ同様株価上昇によって引退後の国民を食べさせていくしかない。
  そのためにはNISAのように一度買ったら売らせないような制度を作って強制的に株価を上げる仕組みが必要でしょうから。
  そのうち非課税枠も増やすことを条件に、さらに売らせないような制度変更も導入すると予想してます。