グーグル、学習プラットフォームで盗用チェック機能を提供

コメント

注目のコメント

• 王子田 克樹

  nabe Inc. COO

  ・2019年08月16日

  この記事のタイトルを見て直ぐに思い出した話がある。
  学生が提出した課題に先生が「お前のレポートはwikiを丸写しだ」と叱責した。学生が答えて曰く「そのwiki書いたの僕です」Super cool, isn’t it?
• Saitou Kazuhiro

  U of Michigan 教授 (機械工学), 副学科長

  ・2019年08月17日

  学者の論文にもある問題で、チェック用ソフトもございます
  
  https://newspicks.com/news/2662932?ref=user_1506052
  
  ネット版 diffみたいなもんですねぇ(ﾄｼﾊﾞﾚﾙ)
• Kei Nishihara

  シミュレーション関連 営業　自動車業界

  ・2019年08月16日

  既に存在する課題に対して、正しく理解したうえでコピペで結論を導くことに関しては、筋が通っていると思うので、あまり納得感はありません。論文で引用してはいけない前提であるのは、既に存在する課題に対して、新しい結論を導き出す事が前提なので、理解できます。だから、引用しますし、一行程度で結論だけ導きます。
  
  その他にも、「問題を定義して、新たな課題を設定の上、結論まで導く事」まで包括的に課している場合は、部分的に引用する事には納得感があります。