ＷＴＯ理事会２日目会合 輸出規制めぐる議論 日韓双方主張へ
コメント
注目のコメント
日本政府が原則だけで議論しても額面どうりには受け入れられないだろう。韓国はすでに水面下で外交攻勢をかけていると思うので輸出規制は韓国、日本、中国、アメリカなどの経済に悪影響が出るという発言が多くなると思う。安全保障が理由なら日本が具体的な違反例と物資がどこの国に行ったのか情報提供をしなくてはならないが、外務省はそれは避けたいと思っているのではないか。 WTOの議論には拘束力はないが、韓国は今度も外交手腕を見せて各国のメデイアや政府を動かすことになるのでは。日本政府の外交手腕とコミュニケーション能力を見せて欲しい。
WTOの一般理事会の議題にはするは、トランプ大統領に仲介を頼むは、日本を批判したり嫌がらせをする時とはスタンスが一転するのですね。
別に文大統領が日本を嫌いでも、一部の市民の方々が第二次世界大戦前のことに遺恨を持っていることも個人の感情なのでしょうがないですが、外交は、常に正しいルールに則って行なって欲しいです。
霞ヶ関も永田町も、本件は一致団結して冷静に緻密に対応してもらいたいです。国際世論も、感情論に訴えられると韓国に同情が集まります。
残念ながら、ソニーよりもサムソンの方がアフリカやアジアの発展途上国には浸透していますから。世耕大臣にTwitterによあるように、公式は「輸出管理」。
日本のメディアを見た、海外の東京特派員がよく理解せずに、「輸出規制」と歪曲して報道されていく構図。
新聞のタイトルもご参考に。
読売と産経が、正しい表現。
輸出規制と書くと、韓国に同調した意見となるので注意が必要。
＃ 世耕大臣のTwitter抜粋
『これだけ注意喚起しても、未だに(媒体によって差はあるものの)、多くの日本メディアが一連の問題について「輸出規制」という用語を使用していて残念です。
正しくは「輸出管理」です。』
今朝の報道での各媒体の見出し等での用語使用状況をまとめると
産経 輸出厳格化 WTOで討議
読売 輸出管理 日本「協定違反ない」
日経 輸出規制巡りWTOで議論へ
毎日 半導体材料輸出規制
朝日 日本による半導体素材などの対韓輸出規制強化をめぐり(※記事本文)
NHK 韓国への輸出規制
https://twitter.com/SekoHiroshige/status/1153789180985536518
