リブラが流通すると現金の流通がなくなって金融政策の効果が減退するという言説をIMFを中心として最近よく目にするのですが本当でしょうか？

まだ勉強中ですがリブラの裏付けであるリブラリザーブ（要するに振り込み代金であり、既存通貨）は短期債や預金で運用するとあります。であれば、リブラ協会が短期債を購入したら短期債の売り手に既存通貨が振り込まれると思うのですが。そうなるとマクロ全体で預金量は減らない（信用創造に影響はない）ということになります。銀行部門のコミッションビジネスに影響が出るのは元より間違いないと思われますが、信用創造にも影響が出る（銀行に原資がなくなり貸出がなくなる）というのはイメージが及びません。

また、筆者も書いていますが、リブラに金利は付けない、というFBの説明についても疑義があります。既存通貨に金利が付いたらどう考えてもリブラに金利付けるしかないのでは？その際の流通量如何によってはFBが金融政策機能を持つことになる・・・という指摘はあながち誤りではないと思います。そこまでひっくるめて政策当局は不安視しているわけで何も「旧勢力」のやっかみや嫌がらせではないと思います。