参院選、投票始まる 「改憲勢力」3分の2焦点
コメント
注目のコメント
安倍首相の「悪夢のような民主党政権」という言葉に代表される「民主党政権よりはマシ」という趣旨の発言は正しいのか民主党政権時の2012年頃と比べ、この6年半を客観的なデータで比較。
●賃金 ３.６％の減少
実質賃金指数：2012年＝100 → 2018年＝96.4
●消費 １割近く低下
世帯消費動向指数（実質）：2012年＝100 → 2018年＝90.7
●雇用 新規雇用の7割（304万人）が非正規
役員を除く雇用者数：5,161万人（2012年） → 5,596万人（2018年）
うち非正規雇用：1,816万人 → 2,120万人（＋304万人）
●企業の休廃業・解散数 過去最多、安倍政権で７割増
27,266件（2012年）→ 46,724件（2018年）
●経済成長 名目も実質も低迷
目標：名目３％程度、実質2％程度（10年間の平均）
結果：名目1.8％、実質1.2％（６年間の平均）
●物価上昇目標 ２年で２％達成が６年経っても未達
目標：2015年度２％ → 2018年度0.8％、2021年度1.6％
●年金支給額 9,436円の大幅引き下げ
230,940円（2012年度） → 221,504円（2019年度）
※夫婦２人分の標準的な厚生年金受給額
●生活保護 高齢者世帯は過去最多89.5万世帯
被保護世帯 158万世帯（2013年4月）→ 163万世帯（2019年4月）
内 高齢者世帯 70.9万世帯 → 89.5万世帯
●税収 消費税増税が支える「バブル期超え税収」
1990年度 2018年度
税 収 60.1兆円 → 60.4兆円
内 消費税 4.6兆円 → 17.7兆円（＋13.1兆円）
※税率３％→８％
所得税 26.0兆円 → 19.9兆円（▲6.1兆円）
法人税 18.4兆円 → 12.3兆円（▲6.1兆円）
●財政健全化 目標達成に失敗 先送り
目標：2020年度に基礎的財政収支を黒字化 → 2025年度に黒字化
結果：10.1兆円の赤字（2020年度）
●国の借金 210兆円増加、先進国最悪水準
公債残高：670兆円（2012年度）→ 883兆円（2018年度）
民主党政権は至らないところも多々あったが、客観的データで比較すれば現政権よりマシだという事は一目瞭然。気になって民主党政権時代の数字をいくつか調べてみた。
【雇用者数】2009年5501万人→2012年5530万人、うち正規3395万人→3345万人、非正規1727万人→1816万人
https://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/timeseries/html/g0208.html
【賃金】高齢者の再就職が増えていたりするので、実質賃金指数はミスリーディングだと思う。
下記は年代別の平均賃金を賃金構造基本統計調査から抽出したもの。20代・30代は増加が多く、40代も2009年→2012年よりは改善。50代前半だけがどちらかというとマイナス。
http://www.garbagenews.net/archives/2041428.html
【税収】2009年38.7兆円→2018年見込み59.9兆円。法人税6.4兆円→12.9兆円
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/a03.htm
https://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_pol_yosanzaisei20181221j-06-w390
個人的には民主党政権時代は米国の緩和圧力が効いている（何をやっても効果が打ち消されやすい）し、自民党になってからは緩和の正常化が効果を増幅させる効果を持っていたと考えている。全部を民主党が悪いとも自民党が良いと捉えるのもフェアではないと思っている。
でもデータで議論をする場合には、前提をしっかりと考慮する必要があると思う。そして定量とその根拠・説明の両面があって初めて理解できるもの。
政権単位でコントロールできない外部要因もあるし、政策は個々の立場によって何が良いかは変わる。自分は有権者全員に共通するどちらがよいかという結論は持ち合わせていない。だから結論については書かない。
