新着Pick
136Picks
シェアする
Pick に失敗しました

人気 Picker
簡単に溝を埋めることはできないだろう。
日本は明確に禁輸とは言っていないし、審査を厳しくしただけであり、韓国もそれについては文句は言えない。
おそらく何らかの反発も韓国はするだろう。
技術が高い日本に反発する効果もあまり期待できないかも。
韓国はかなり力を集中していままでの対日依頼を薄めていくと思われる。
だから。これは「説明会」なんですって。

WTOに提訴するためにはまず「二国間で協議をしてダメだった」という証拠を出す必要があります。だから韓国側は「協議」にしたかった。これが韓国側がしきりに「交渉」や「協議」という名分にこだわった理由。しかし経産省は「事務的説明会」という紙をわざわざ貼りつけて「協議とちゃいますねん」という意思を明示したということです。

「事務的説明会」の貼り紙。名刺交換なし。飲み物も出さない。それを批判する声があるようですがこれはあくまでも「説明会」だから。そんなものは必要ありません。「交渉」や「協議」だと韓国側が主張する。そんな言質をいっさい与えないという日本側の一貫した姿勢がうかがえます。
たしかに「輸出管理に関する事務的説明会」という張り紙の前で会合ってのは、思わず吹き出すw そもそもWTO案件になるような話じゃないし、輸出ができなくなるわけでもない。必要もないのに韓国側が右往左往して、狼狽えるのを眺めていればそのうち落ち着く。
韓国の方はスーツにネクタイ…
日本側はクールビズ…

これが、日本側の、” これは説明会です”というスタンスの表れですね。

まぁ、韓国側も事務方なので、あまり責めるのは酷ですが。
「韓国側からは日本への具体的な要望は出ず、WTO違反との主張もなかった。」
とは言え議論はかみ合わず、本件長期化しそうとの報道。米国も仲介しない意向を示していますが、解決に向かうことは出来るのでしょうか。
【「日韓 仲介せず」米国務次官補 対話による解決促す】
https://newspicks.com/news/4049426
韓国が違法に輸出している国はロシア、インドネシア、中国、マレーシア、イランなど北朝鮮だけではない

【 大量破壊兵器に転用可能な戦略物資、韓国からの違法輸出が急増 】
https://newspicks.com/news/4043392?ref=user_358617

韓国政府のでたらめぶりに韓国国内ですら批判が起こっている

【 輸出優遇除外:戦略物資管理も弁明もでたらめな韓国産業部 】
https://newspicks.com/news/4047639?ref=user_358617

韓国政府は当てにならないと言う事でサムスンは来日して直接交渉

【 サムスンのイ・ジェヨン副会長が緊急来日 】
https://www.newsweekjapan.jp/stories/business/2019/07/post-12507.php

こちらの記事を読んだ方が良い

「韓国の輸出管理脆弱」日韓事務会合
https://www.sankei.com/economy/news/190712/ecn1907120034-n1.html

日本は今回の措置が韓国側に輸出管理上の「不適切な事案」があったため「安全保障を目的に日本国内の運用を見直したと説明

韓国側は自国の輸出管理は適正であると訴えたもようだが日本側は韓国の輸出管理には脆弱性があると指摘

日本は「不適切な事案」については第三国への横流しを意味するものではないと説明

韓国産業通商資源省は会合後、「北朝鮮をはじめとした第三国への戦略物資の輸出を意味するものではない」と説明されたと明らかにした

日本は冒頭で国内の運用を見直す措置のため「協議対象ではない」とし会合は事実関係の説明の場であることを確認、会合が行われた会議室にも「輸出管理に関する事務的説明会」との紙が貼られた

日本は軍用品に転用可能なフッ化水素など3品目について韓国に与えてきた輸出管理の優遇措置を見直し個別の出荷ごとに申請する通常の輸出体制に戻したことや8月にも輸出管理上の優遇国「ホワイト国」から韓国を外す方針を直接説明

また今回の措置が「禁輸ではなく WTO 協定に違反しないことや対抗措置でもない」ことも説明、政府関係者によると会合を通じて韓国側から措置の撤回要請や抗議などはなかったという
どういう名目で、どういう場所でこの会を開いたか、というのが色々な示唆をしていて興味深い。もちろん、それをどうやって報道陣に写真を撮らせたか含めて。