金融庁「老後最大3000万円必要」独自試算 WGに4月提示

コメント

注目のコメント

• 永濱 利廣

  第一生命経済研究所 首席エコノミスト

  ・2019年06月18日

  この試算、わざわざ家計調査に基づく退職後の生活費にリフォームとか介護費用足してますけど、そもそも家計調査の消費支出にはいずれも含まれてますから、二重計上ですね。
  だから厚労省の試算を採用したのでは。
• 崔 真淑

  エコノミスト『投資一年目のための経済・政治ニュースが面白いほどわかる本』発売！ Good News and Companies 代表取締役

  ・2019年06月18日

  シュミレーションの試算の精度や統計的に出される平均的な傾向よりも、この場合はどういうモデルケースを紹介したほうが良い気も。平気的傾向の限界を感じる話です
• 赤井 厚雄

  株式会社ナウキャスト 取締役会長

  ・2019年06月18日

  もうこの話はやめたほうが良い。
  「公的年金で老後生活をある程度まかなえる」という
  言葉自体があいまい。
  
  年金で贅沢三昧はできない。もともとそんなに高額な
  保険料を払っているわけではないのだから。
  
  そもそも、どこで(場所)、どのような暮らし方(お金の使い方)を
  するかで「老後生活」に必要な資金は異なる。
  
  公明党の代表が関連記事でこの種の言動の「罪深さ」についてコメントしているが、金融庁というより、この種のテーマに関するメディアの報道は、政治的すぎて国民を不安にさせるだけ。ほんとうに罪深い。