財政破綻論が、降水確率0%で「外出を控えろ」と言う理由 - 高橋洋一の俗論を撃つ!
コメント
注目のコメント
財政破綻が何を意味するのか定義によるが、財政破綻しなければ財政をいくらでも出すことで国民が幸福になるかは分からない。果たしてブランシャールは日本の失業率の低さを知っているだろうか?失業の問題が少なくなった現在、果たして財政で何をすれば国民は豊かになるのか?中身によるが私はあまり期待しない。
「この「保険料」がもっともらしいのは、それがネット債務比率対GDPと、かなり(逆)相関の関係を持つことだ」
破綻のリスクの算出の根拠ですが、相関係数が0.55は、一次で相関性を定義するのが難しい図です
純資産対GDP比が-75以下では、他の影響を受けて外れ値のようになっていて、それ以外で相関性を見ると、CDSレートの影響がないように見えます。純資産が少な過ぎる国はCDSが高く、破綻しやすいとしか読みきれません
ファイナンス理論との整合性を強調するのは難しいですが、純資産的には日本は破綻しにくいのは確かですね(笑)>はやし けいじさんのコメント
違うと思います。
その喩えでいうならこの記事は、
「ここは高台だから洪水の心配はない。なのになぜ煽るのか?」という論旨に読める。