地震予知失敗、100回中99回 南海トラフで学者回答

コメント

注目のコメント

• 大竹 文雄

  大阪大学 感染症総合教育研究拠点特任教授、大学院経済学研究科（兼任）

  ・2019年05月19日

  予知できないことを前提に対策を考えるようにしないとダメとということ。
• 西村 公宏

  とある税理士法人 しがない中間管理職　公認会計士 / 税理士

  ・2019年05月19日

  ＞予知の難しさが市民や行政担当者に正しく伝わっていない
  
  伝えるべきは、国の地震予算で食べてる人達とその権益をもつ省庁では。
  ↓のサイトを作ってる所とか。素晴らしい政策ばかりの文部科学省管轄のようですが。
  https://www.jishin.go.jp/
• 山本 雅樹

  株式会社ラホヤコンサルティング 代表取締役社長

  ・2019年05月20日

  予知ができないと結論づけることは簡単だけど、そもそも100%の確率で予知することなんて無理なわけで、少しでもリスクがあったら知らせてくれるような予知でもあった方が良いと思います。全員の命を救うのは無理でも少しでも生き残る人がいれば、それだけでも予知の価値はあるのでは。
  自分は昔から地震予知推進派です。空振りしても良いくらいのつきあい方ができるかどうかだと思います。