>日本では経験を積んだベテラン医師でないと個人開業できないようになっており、規模は小さいクリニックでも診療の質、サービスの質ともに十分保証されているのだと伝えている。
→ノーコメント

>さらに、日本の医療従事者は患者を見下したり邪険に扱ったりすることなく、敬意をもって親切に対応してくれ、熱心に病状について説明してくれるとも紹介。
→そうありたいものです

さらに、入院病棟を含む病院内の環境が、思わず親指を立てたくなるほど優れているとしたほか、入院ベッド数も１０００人あたり１３．７床と世界トップで、世界平均の３．７床をはるかに上回っている点も注目に値するとの見方を示した。
→入院の閾値が比較的低いのは確か

>１９５０年代からすでに「先に診療して、あとから支払う」体系ができているほか、国民皆保険制度は合法的な滞在資格を持つ外国人居住者も加入可能であり、７０歳まで医療費の３割負担、７０歳以降は２割または１割負担という恩恵を受けることができるとした。さらに、１か月の医療費の個人負担分が８万円を超えた分については、その金額の多寡を問わずに政府が費用を負担する点にも言及している。
→ここは日本が誇れるところ(そろそろ厳しそうですが)

私は世界トップを誇る日本の平均寿命 84.2才は、それを支える現役世代の負担を考えると長過ぎで、残念ながら、（現在の制度では）日本の医療は現役世代の負担を重くする方向に主に働いていると思います。

何より科学技術研究費〜文教等の未来への投資が犠牲になっているのが悲しいです。

昨今の"老後世代2000万円"のスッタモンダを見ていると、日本の"民主主義"には事態を是正する能力がない事が痛感されます。

アメリカの78.5才、中国の76才くらいが丁度いいのでは。
https://memorva.jp/ranking/unfpa/who_whs_life_expectancy.php

中国は、医療に限らず自らが遅れていると思う分野で他国と比較する際には、必ず言及するのがその国の「制度」です。

中国にとって「制度」とは法律や規則を超えた統治の仕組みのことを指し、例えば政治改革や社会改革においては、如何に「制度改革」を行うかが焦点になります。

しかし日本の医療環境が優れているのは、医療保険や医師の育成の「制度」だけではないと思います。サービス業が本来持つべき、顧客指向や職業倫理などが実は重要なのですが、中国はそのことにも気づいてほしいです。

本当に賞賛されるようになりたいものですね。