なぜ電力取引でブロックチェーン技術が注目を集めるのか？──日本の電力・ガス各社の取り組み一覧
コメント
選択しているユーザー
注目のコメント
実証実験の先に繋がるためにはブロックチェーンのコスト（多数サーバーを動かすことによる多大な電力消費）を正当化するベネフィットが重要。
電力P2P取引への利用で考えると、耐改ざん性や取引継続性より記事中の「トークン」がとても面白いです。
トークン＝電力に電源毎の「色」をつけられる
・現行電力システムでは、どんなにclean（再エネ）な電力もdirty（石炭火力）な電力もcontroversial（原子力）な電力も、一度パワーグリッドに流れ込んでしまえば混ざり合って識別できない
・このため電源部分で複雑な制度や契約を入れる必要があり、運用が複雑、価格付けが電力価格のマーケットメカニズムと分断(※1)
・「電力量に応じた価格」以外に、例えば「電源のclean度合いに応じた価値トークン」をタグ付けできるようになると、cleanな電源を売りやすく/選んで消費しやすくなったり、clean電力の価値をマーケットメカニズムの中で取り扱いやすくなります。つまり、運用がフレキシブルになります(※2)
流れていない電力の価値も評価できる
・太陽光や風力はcleanですが、欲しい時に快晴/強風とは限らない（不安定な電源）という問題があるため、必要電力量に対する不足分をフレキシブルに発電できる電源（ガス火力、将来は電気自動車等の蓄電池も）による補完が必要
・他方、必要な時にだけ発電売電するのではガス火力の固定費を賄えない
・ガス火力の「再エネに対する補欠役」は上述の通りとても価値があるので、発電していない時の「補欠役」の価値にもトークンをつけられれば、cleanエネルギーの促進に繋がる
耐改ざん性
・電力取引において、サーバー複数化を正当化するほどの、銀行取引並の絶対的耐改ざん性が求められるとは言い難い
・停電と銀行口座凍結の深刻度の違い
サーバーダウン防止
・1つのサーバーが災害等でダウンしても取引継続可能というもの
・国内東西にサーバーを置くなどすれば大体克服可能
※1 例えば、clean電力を買いたいと思ったら「clean電力を多めに契約」している小売事業者から買うという間接的なことしかできない（私は上記の小売事業者ミツウロコから買っています）
※2 価格決定メカニズムを、政府の手から、より大きく民間（マーケット）に委ねていくことにもなります個人的にはあまり普及しないと思っている。
①ブロックチェーンが効くのは、複数の主体間で記録の整合性が取れているメリットがあるとき。電力は関わる主体がそんなに多くないし、現在記録プロセスにかかわる課題が少ないと思う
②金融関連の実証試験の結果を見ると、トレード自体ではなくポストトレード（決済回り）が有効とされている。それは記録スピードの速さもあるし、上記の記録にまつわるプロセス改善が期待されること。その意味で、電力が取引自体でブロックチェーン化するメリットは、ほかの関連事例をみても個人的には感じない東京電力HDとinnogyのJVのconjoureはウェブサイトが閉鎖されていることから、おそらく事業撤退したと考えます。（それが正しいとして）なぜP2P電力取引のビジネスが成立しなかったのか、興味あるところです。
弊社（LO3 Energy Inc.）と丸紅・京セラの取り組みが入っていないのが残念でした。
