有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。 ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。 いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には 再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して 実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。 これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して 実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。 これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。 一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」 に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年 月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、 学生情報を更新してください。 学生情報を更新されない場合、 次回更新時に自動解約となります。 卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には 1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。 ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから URLをクリックし本人確認をお願い致します。 届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
ご意見・ご要望はこちらまで 閉じる
そのためには「天皇家が天皇家である」ということを担保した上で、いろいろ工夫をこらさなければならないと感じる。
すくなくとも現状維持や静観は、座して死を待つのと同じことに見える。
詳しくは下記の記事にPickした。
https://newspicks.com/news/3864189/
平成天皇の退位を認める特例法案が国会に提出される直前の2017年春以降、各社の世論調査では7~8割が女性天皇や女系天皇制を容認しています。女性宮家も創設も賛成が反対を上回っています。
国民の7割、8割が賛成しているものの、保守層の反対を懸念する政府は早期に議論を進めることに慎重な姿勢をとっています。対して、立憲民主党が積極的各党に呼びかけを進めているようです。政治化せず、過去の長い天皇制の歴史を踏まえ、また国民の意見も考慮し、今後の日本がどうあるべきかという視点で検討を進めていただきたいです。
参考:
https://www3.nhk.or.jp/lnews/shutoken/20190502/1000029184.html
https://www3.nhk.or.jp/lnews/shutoken/20190502/1000029184.html
https://www.asahi.com/articles/ASM4H42NFM4HUTIL00P.html
(チャートが視覚的にわかりやすいです。)
男系、女系の定義、現在の天皇が行っている役割、皇室典範の内容等々きちんとわかった上で判断しないといけないことだと思いますので、国民が女性天皇が賛成だから良いのではないか?というのは、ちょっと違うと思います。
天皇陛下に親しみを感じる人が大半であることは良いことですが、それと同列に女性承継問題に触れるというのは、次元が違うことを聞いているように感じますね。
なお、女性天皇や女系天皇のぜひについても、過去、世論調査でたずねていますが、女性の天皇は認められるべきだという一般論は広く浸透していると受け止めるのが妥当です。実態や複雑な仕組み、論点を質問文にわかりやすく落とし込むことが難しく、答える側が持つ予備知識によらざるを得ない側面があります。このため、それ以上のことは、専門家による慎重な検討をふまえ、現実的な解を導き出す必要があるテーマです。
「皇室に親しみを持っている」が76% 朝日世論調査
https://digital.asahi.com/articles/ASM4H42BLM4HUTIL00K.html
また、血統やDNAは「正統性」の一つの構成要素でしかなく、他の代替案と比べ、別の形で血統をつなげる女性・女系天皇が現代では最も「正統性」をもつと考えます。
https://newspicks.com/news/3864189?ref=notification
それに、皇室だってローブデコルテの正装があるってことは、環境と時代に柔軟に対応した結果でしょう。西洋から来たお客様にいつも衣冠束帯に十二単じゃ大変ですものね。
Le Mondeの記事はこちら
https://www.lemonde.fr/international/article/2019/05/01/l-impossible-accession-des-femmes-au-trone-un-anachronisme-japonais_5457003_3210.html
小泉政権下でまとめられた報告書は、5人の男系男子が存在した場合のケースを試算しています。合計特殊出生率と男女出生確率を2分の1で計算すると、男系男子は孫の世代で2・08人、ひ孫の世代で1・34人と急減少すると予想しています。現実はそれを上回る深刻さです。
非婚と不妊の時代です。その時代に生きる悠仁さまの負担の大きさは想像できないほどです。「剣璽等承継の儀」の光景は多くの国民が見ました。世論調査の結果は、皇統の継続を心配する国民の真摯な感性を映し出していると思います。
天皇陛下が75歳か80歳になられる頃に、また次の譲位をされるんだろうけど、そう考えると15年〜20年後と意外にあっという間。現実的には、秋篠宮さまもその頃にはそれなりにお年を召していらっしゃるので、制度が変わったとすれば愛子さまが、そのままであれば悠仁さまが次期天皇になられる可能性が高いのだろう。そして、どちらかがその間にご結婚されて跡継ぎができているかどうかが、制度が変更されるかどうかに大きく影響を与えそう。
個人的な意見としては、仮に愛子さまが天皇になることを希望されないのであれば、まず次回のタイミングで女性天皇制度を作るのは状況を問わず反対。どちらにもお子さまが生まれていらっしゃるようなおめでたい状況で、愛子さまが天皇になられることを望まれているのであれば、女性天皇に賛成。今日の価値観と、天皇制の存続を現実的に考えると、女系天皇にも賛成です。
愛子さまがご結婚されておらず、悠仁さまに男子のお子さまがいらっしゃるような状況であれば、そのタイミングで制度を変える必要がないかもしれない、と思いそう。また、どちらもまだご結婚されていらっしゃらないような状況でも、悠仁さまが男で愛子さまより若いことで、跡継ぎの作りやすさという確率論的に制度を変える必要がないと思うだろう。
ほかにもいろいろな状況は考えられるが、仮に愛子さまが天皇陛下になられた上で、跡継ぎができないという状況を世論的には無意識的に避けていくような気がする。愛子さまのあと悠仁さま、そのあとはいらっしゃったとしたら悠仁さまのご子息という順番もなくはないのだろうけど。
天皇制自体は国家の品格そのものであり、できるだけ続いてほしいと強く思う。皇族であること自体がすでにお国のためのところが多分にあり、基本的人権という意味では結婚するしないも子供を産む産まないも個人の自由だと思いながらも、そのために何かをガマンすることなく幸せなストーリーで、お二人とも素晴らしい相手に巡り合われて、お子様が誕生することをまずはお祈りしております。
※女系反対への意見は、FBコメント欄に補足しました。
https://www.facebook.com/1096417333/posts/10217453137335799
1)昭和天皇家の身内ということでの、家族としての連続性。
2)歌舞伎役者と同じように、幼児の時から訓練を重ねた「社交スキル」。
3)同じく幼い時から自他によって確認された「終身を国家に捧げる覚悟」。
ということが大切なのだと思います。
その意味で、愛子内親王、悠仁親王のお二方を対象に、年齢的には多少過酷であっても公人扱いを強めつつ、より厳格な教育訓練が施されるべきではないかと思います。
まして、今現在「タダの人」というのは難しいのではないでしょうか?
おそらく共同通信は世論調査で、「女性天皇」と「女系天皇」の違いを説明していないのでしょう。
回答された大多数の方々は理解していないと推測します。
世論調査の質問の冒頭に、女性天皇と女系天皇の違いを説明し、さらに、
- 世界における天皇の立場が変化するのか
- 遺伝学的にどういうことなのか
などを十分解説した上で世論調査するべきだったと思います。
必ず世論調査の結果が変わることでしょう。