「麻酔特許」に呪われた３人の男の奇妙な死 背筋も凍る「特許の失敗学」

コメント

注目のコメント

• 松本 要

  知財エヴァンジェリスト

  ・2019年04月26日

  オープンの理念を追求するためにも知財制度は機能する(発明者の方針が尊重される)ことを失敗例から明らかにする興味深い記事。
  
  (以下引用)
  失敗の本質 ① 「特許＝金儲け」という誤解
  　ウェルズは自身が発見した麻酔を独占するつもりもなく、それによって金儲けをしようとも考えていなかった。(中略)
  　しかし、たとえ金儲けをするつもりがなくても、ウェルズは特許を取得するべきであった。
  　なぜなら、特許を取得した上で、使用料を無償にして全ての医者に開放することで、患者が痛みなく手術を安価で受けることができるようになる。また、特許を取得することで、発見者としての名誉も守ることができたはずだ。
• Takashi Nakafuji

  デス・カフェ@東京主催

  ・2019年04月26日

  医療に用いる「麻酔」の発見とその後日談としても、この記事は面白かったです
  
  紹介の記事は後編。前編併せて是非
  
  意外なトコロに、歴史的な発見のタネってあるものなのですね。。